Первый Апелляционный суд общей юрисдикции признал И.И. Догонова и К.А. Маслова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.281 УК РФ "Диверсия" и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 14 и 12 лет соответственно с отбыванием первых 2 лет в тюрьме и последующего срока в колонии строгого режима.
Оба осужденных решили заработать легких денег (по 15 тысяч рублей) и устроить диверсию на железной дороге по заданию украинских спецслужб. Их вычислили и задержали сотрудники УФСБ России по Ярославской области (с профессиональным праздником их, кстати). В итоге горе-диверсанты обогатились жизненным опытом. И еще долгие годы будут обогащаться им на строгом режиме.
Первый Апелляционный суд общей юрисдикции признал И.И. Догонова и К.А. Маслова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.281 УК РФ "Диверсия" и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 14 и 12 лет соответственно с отбыванием первых 2 лет в тюрьме и последующего срока в колонии строгого режима.
Оба осужденных решили заработать легких денег (по 15 тысяч рублей) и устроить диверсию на железной дороге по заданию украинских спецслужб. Их вычислили и задержали сотрудники УФСБ России по Ярославской области (с профессиональным праздником их, кстати). В итоге горе-диверсанты обогатились жизненным опытом. И еще долгие годы будут обогащаться им на строгом режиме.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
