Telegram Group & Telegram Channel
Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины

Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.

Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.

Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.

Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.

Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.

В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.

Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.



group-telegram.com/kargin_version/37
Create:
Last Update:

Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины

Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.

Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.

Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.

Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.

Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.

В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.

Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.

BY Версия Каргина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn


Telegram Версия Каргина
FROM American