Telegram Group & Telegram Channel
Между тем не успели еще отгреметь избирательные фанфары в Харьяне и Джамму и Кашмире, как индийские сми начали разогревать публику к следующим региональным выборам в Махараштре и Джаркханде. При этом наибольший интерес (по понятным причинам) вызывает грядущая реконфигурация власти в Махараштре, то есть втором по численности населения индийском штате, что обеспечивает этому региону целых 19 мест в Раджья Сабхе (из всех 233, которые распределяются между штатами пропорционально численности населения). Больше мест только у Уттар-Прадеш (31). Предвыборная гонка в Джаркханде на фоне махараштрской выглядит, конечно, не столь грандиозно, но от этого она не менее интригует.

Почему важность Джарканда не стоит недооценивать?

1. В Джарканде проживают с 32,9 миллионов человек (по переписи 2011 года, свежую мы все ещё ждём не дождемся, а так, по прогнозам, сейчас население Джаркханда уже более 40 миллионов), поэтому в Раджья Сабхе штату полагается целых 6 мест. Не так много, конечно, но и немало, учитывая, что у той же Харьяны в верхней палате парламента 5 мест, а у Джамму и Кашмира – 4.

2. Джаркханд – штат специфический, он находится в зоне племен. Всего там проживает 32 племенные группы, самыми крупными из которых остаются санталы, ораоны (курукхи) и мунда. Зарегистрированные племена составляют (по той же переписи 2011) более 26% населения штата, но расселение племен по районам крайне неравномерно: на юге штата племена представляют уже более 60-70% населения. Почему же это так важно учитывать? Из 81 выборных мест в заксобрании штата 28 избираются в одномандатных округах, где в населении доминируют племенные общности, поэтому партиям нужно еще поломать голову, как одновременно привлечь на свою сторону и неплеменное население северных районов Джаркханда, и расселенных южнее адиваси (то есть племена).

Особое значение этот штат сейчас представляет, конечно же, для Бхаратия Джаната Парти (БДП). На последних выборах в заксобрание Джаркханда 2019 года позиции БДП в штате впервые критически просели: вместо 37 мест, как в 2014 году, партия получила только 25 мест в целом по штату, а в племенной зоне – всего 2 (!), тогда как региональная партия Джаркханд Мукти Морча вместе с Индийским национальным конгрессом обеспечили себе 25 из 28 мест для адиваси (Джаркханд Мукти Морча –19, а ИНК – 6). И это при том, что именно правительство БДП при Атале Бихари Ваджпаи в 2000 году позволило Джаркханду выйти из состава Бихара и стать отдельным штатом (об истории Джаркханда на днях тоже отдельно поговорим).

В соседнем штате Чхаттисгархе, где племена также составляют существенную часть жителей, год назад БДП к выборам удалось удовлетворить чаяния и адиваси, и неплеменного населения, что позволило вернуть утерянное в 2018 году большинство в заксобрании. Теперь БДП попытается ровно это же провернуть и в Джаркханде. Только за эту осень Моди посетил этот штат дважды: 15 сентября и 2 октября. В последний раз премьер-министр Индии бросался громкими заявлениями, что лидеры Джаркханд Мукти Морча – партии-соперницы БДП – ставят интересы беженцев из Бангладеш и рохинга (почему правильно называть их рохинга, а не рохинджа, можно почитать здесь) превыше интересов адиваси самого Джаркханда. Очевидно, что БДП пытается вернуть себе именно поддержку племен, которую потеряла в 2019 году.

#внутреннеедело
#Индия #штаты #выборы #племеннаязона
#адиваси



group-telegram.com/kautilyasdreams/239
Create:
Last Update:

Между тем не успели еще отгреметь избирательные фанфары в Харьяне и Джамму и Кашмире, как индийские сми начали разогревать публику к следующим региональным выборам в Махараштре и Джаркханде. При этом наибольший интерес (по понятным причинам) вызывает грядущая реконфигурация власти в Махараштре, то есть втором по численности населения индийском штате, что обеспечивает этому региону целых 19 мест в Раджья Сабхе (из всех 233, которые распределяются между штатами пропорционально численности населения). Больше мест только у Уттар-Прадеш (31). Предвыборная гонка в Джаркханде на фоне махараштрской выглядит, конечно, не столь грандиозно, но от этого она не менее интригует.

Почему важность Джарканда не стоит недооценивать?

1. В Джарканде проживают с 32,9 миллионов человек (по переписи 2011 года, свежую мы все ещё ждём не дождемся, а так, по прогнозам, сейчас население Джаркханда уже более 40 миллионов), поэтому в Раджья Сабхе штату полагается целых 6 мест. Не так много, конечно, но и немало, учитывая, что у той же Харьяны в верхней палате парламента 5 мест, а у Джамму и Кашмира – 4.

2. Джаркханд – штат специфический, он находится в зоне племен. Всего там проживает 32 племенные группы, самыми крупными из которых остаются санталы, ораоны (курукхи) и мунда. Зарегистрированные племена составляют (по той же переписи 2011) более 26% населения штата, но расселение племен по районам крайне неравномерно: на юге штата племена представляют уже более 60-70% населения. Почему же это так важно учитывать? Из 81 выборных мест в заксобрании штата 28 избираются в одномандатных округах, где в населении доминируют племенные общности, поэтому партиям нужно еще поломать голову, как одновременно привлечь на свою сторону и неплеменное население северных районов Джаркханда, и расселенных южнее адиваси (то есть племена).

Особое значение этот штат сейчас представляет, конечно же, для Бхаратия Джаната Парти (БДП). На последних выборах в заксобрание Джаркханда 2019 года позиции БДП в штате впервые критически просели: вместо 37 мест, как в 2014 году, партия получила только 25 мест в целом по штату, а в племенной зоне – всего 2 (!), тогда как региональная партия Джаркханд Мукти Морча вместе с Индийским национальным конгрессом обеспечили себе 25 из 28 мест для адиваси (Джаркханд Мукти Морча –19, а ИНК – 6). И это при том, что именно правительство БДП при Атале Бихари Ваджпаи в 2000 году позволило Джаркханду выйти из состава Бихара и стать отдельным штатом (об истории Джаркханда на днях тоже отдельно поговорим).

В соседнем штате Чхаттисгархе, где племена также составляют существенную часть жителей, год назад БДП к выборам удалось удовлетворить чаяния и адиваси, и неплеменного населения, что позволило вернуть утерянное в 2018 году большинство в заксобрании. Теперь БДП попытается ровно это же провернуть и в Джаркханде. Только за эту осень Моди посетил этот штат дважды: 15 сентября и 2 октября. В последний раз премьер-министр Индии бросался громкими заявлениями, что лидеры Джаркханд Мукти Морча – партии-соперницы БДП – ставят интересы беженцев из Бангладеш и рохинга (почему правильно называть их рохинга, а не рохинджа, можно почитать здесь) превыше интересов адиваси самого Джаркханда. Очевидно, что БДП пытается вернуть себе именно поддержку племен, которую потеряла в 2019 году.

#внутреннеедело
#Индия #штаты #выборы #племеннаязона
#адиваси

BY Каутилье и не снилось




Share with your friend now:
group-telegram.com/kautilyasdreams/239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram Каутилье и не снилось
FROM American