В КЧР суд вернул государству участок в туристической ОЭЗ
Зеленчукская районная администрация нарушила закон об особых экономических зонах и неправомерно сначала предоставила гражданину Юнусу Боташеву земельный участок площадью 5,2 га в аренду, а затем продала ему эту землю, которая находится в 1000 метрах восточнее станции поисково-спасательной службы.
На участке были построены два коттеджа, а потом земля была разделена на 26 участков и часть из них была продана.
Однако спорный земельный участок площадью 5,2 га входит в пределы туристско-рекреационной особой экономической зоны (ОЭЗ) и распоряжаться им районная администрация не имела права, потому что полномочия по распоряжению делегированы Минэку РФ.
Сначала Зеленчукский районный суд постановил вернуть землю в собственность государства, а постройки снести.
Ответчики, не согласившись с решением суда и обжаловали его в апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики требования прокурора по возвращению спорных земельных участков государству признала обоснованными.
Исполнение решения суда находится на контроле надзорного ведомства, сообщили в прокуратуре Карачаево-Черкесии.
Отметим, что по этому делу проходил первый зам главы администрации Зеленчукского района Анатолий Чотчаев и глава района Алексей Науменко — они подписывали разрешительные документы.
Чотчаев получил 4 года условно с испытательным сроком в 3 года (сейчас приговор обжалуется), а дело Науменко поступило в суд первой инстанции, но еще не рассмотрено.
В КЧР суд вернул государству участок в туристической ОЭЗ
Зеленчукская районная администрация нарушила закон об особых экономических зонах и неправомерно сначала предоставила гражданину Юнусу Боташеву земельный участок площадью 5,2 га в аренду, а затем продала ему эту землю, которая находится в 1000 метрах восточнее станции поисково-спасательной службы.
На участке были построены два коттеджа, а потом земля была разделена на 26 участков и часть из них была продана.
Однако спорный земельный участок площадью 5,2 га входит в пределы туристско-рекреационной особой экономической зоны (ОЭЗ) и распоряжаться им районная администрация не имела права, потому что полномочия по распоряжению делегированы Минэку РФ.
Сначала Зеленчукский районный суд постановил вернуть землю в собственность государства, а постройки снести.
Ответчики, не согласившись с решением суда и обжаловали его в апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики требования прокурора по возвращению спорных земельных участков государству признала обоснованными.
Исполнение решения суда находится на контроле надзорного ведомства, сообщили в прокуратуре Карачаево-Черкесии.
Отметим, что по этому делу проходил первый зам главы администрации Зеленчукского района Анатолий Чотчаев и глава района Алексей Науменко — они подписывали разрешительные документы.
Чотчаев получил 4 года условно с испытательным сроком в 3 года (сейчас приговор обжалуется), а дело Науменко поступило в суд первой инстанции, но еще не рассмотрено.
BY КЧР. Раньше всех
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from vn
