Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/khosrovanooshiravan/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
خسرو انوشیروان | Telegram Webview: khosrovanooshiravan/20018 -
Telegram Group & Telegram Channel
خسرو انوشیروان
⚠️ روایت اکسیوس از پیش بینی انتخابات آمریکا در ۷ ایالت چرخشی: 🔺️ ترامپ در آریزونا، کارولینای شمالی و جورجیا به صورت اندک بالاتر از هریس است 🔺️ هریس به صورت بسیار جزئی در میشیگان و ویسکانسین برتری دارد 🔺️ در پنسیلوانیا و نوادا رقابت بسیار نزدیک است 🔺️
⚠️چگونه درک درستی از اعلام نتایج داشته باشیم؟

🔺️هنگام اعلام نتایج، اگر با قوانين انتخاباتی، نوع شمارش آرا، و نوع حوزه‌هایی که در ابتدا نتایج خود را اعلام می‌کنند آشنایی نداشته باشیم، ممکن است که از نتایج اولیه که اعلام می‌شود درک نادرستی پیدا کنیم و به اشتباه گمان کنیم که یک نامزد پیشتاز است. درحالی‌که در سال ۲۰۲۰ با پدیده سراب قرمز روبرو بودیم که باعث شد خیلی از افراد غیر متخصص گمان کنند که ترامپ پیشتاز است، در سال ۲۰۲۴ با تصویر پیچیده‌تری روبرو هستیم.

🔺️پنسیلوانیا = انتظار می‌رود که در ابتدا، در پنسیلوانیا شاهد یک سراب آبی باشیم و در ابتدا هریس پیشتاز باشد. سپس در مراحل میانی، شاهد افزایش رای ترامپ خواهیم بود و اگر انتخابات نزدیک (مثلا زیر ۲ درصد) باشد، حتی ترامپ مدتی پیشتاز خواهد بود. در ساعات آخر شمارش رای هریس دوباره در آرا شروع به صعود خواهد کرد. اگر هریس موفق شود دوباره از ترامپ جلو بیافتد، پیروز خواهد شد.

🔺️میشیگان شاهد سراب قرمز خواهد بود و در ابتدا ترامپ پیشتاز خواهد بود ولی هریس به او نزدیک خواهد شد.

🔺️ویسکانسین شاهد سراب قرمز خواهد بود و حوزه‌های لیبرال بسیار دیرتر گزارش خواهند داد بنابراین تا مدتی طولانی ترامپ پیشتاز خواهد بود.

🔺️آریزونا ترتیب خاصی را درشمارش آرا رعایت نمی‌کند و بنابراین معلوم نیست که شاهد چه سرابی خواهیم بود. هنگام اعلام آرا با توجه به حوزه‌هایی که اعلام می‌کنند ممکن است بشود حدس زد.

🔺️در نوادا شاهد سراب قرمز خواهیم بود چون حوزه‌های لیبرال بسیار دیر نتیجه را اعلام می‌کنند. حتی اگر هریس پیروز شود، ممکن است تا آخرین لحظه نتیجه به سود ترامپ باشد و بعد به سود هریس تغییر کند.

🔺️در جورجیا شاهد روندی مشابه پنسیلوانیا خواهیم بود: اول هریس پیشتاز است، بعد ترامپ رشد می‌کند و ممکن است جلو بیافتد، و بعد هریس فاصله را کم خواهد کرد (یا کاملا جبران، بسته به نتیجه).

🔺️در کارولینای شمالی شاهد سراب آبی خواهیم بود و در ابتدا ارا به سود هریس و در ادامه به سود ترامپ خواهند بود.

https://www.group-telegram.com/vn/khosrovanooshiravan.com/20014



group-telegram.com/khosrovanooshiravan/20018
Create:
Last Update:

⚠️چگونه درک درستی از اعلام نتایج داشته باشیم؟

🔺️هنگام اعلام نتایج، اگر با قوانين انتخاباتی، نوع شمارش آرا، و نوع حوزه‌هایی که در ابتدا نتایج خود را اعلام می‌کنند آشنایی نداشته باشیم، ممکن است که از نتایج اولیه که اعلام می‌شود درک نادرستی پیدا کنیم و به اشتباه گمان کنیم که یک نامزد پیشتاز است. درحالی‌که در سال ۲۰۲۰ با پدیده سراب قرمز روبرو بودیم که باعث شد خیلی از افراد غیر متخصص گمان کنند که ترامپ پیشتاز است، در سال ۲۰۲۴ با تصویر پیچیده‌تری روبرو هستیم.

🔺️پنسیلوانیا = انتظار می‌رود که در ابتدا، در پنسیلوانیا شاهد یک سراب آبی باشیم و در ابتدا هریس پیشتاز باشد. سپس در مراحل میانی، شاهد افزایش رای ترامپ خواهیم بود و اگر انتخابات نزدیک (مثلا زیر ۲ درصد) باشد، حتی ترامپ مدتی پیشتاز خواهد بود. در ساعات آخر شمارش رای هریس دوباره در آرا شروع به صعود خواهد کرد. اگر هریس موفق شود دوباره از ترامپ جلو بیافتد، پیروز خواهد شد.

🔺️میشیگان شاهد سراب قرمز خواهد بود و در ابتدا ترامپ پیشتاز خواهد بود ولی هریس به او نزدیک خواهد شد.

🔺️ویسکانسین شاهد سراب قرمز خواهد بود و حوزه‌های لیبرال بسیار دیرتر گزارش خواهند داد بنابراین تا مدتی طولانی ترامپ پیشتاز خواهد بود.

🔺️آریزونا ترتیب خاصی را درشمارش آرا رعایت نمی‌کند و بنابراین معلوم نیست که شاهد چه سرابی خواهیم بود. هنگام اعلام آرا با توجه به حوزه‌هایی که اعلام می‌کنند ممکن است بشود حدس زد.

🔺️در نوادا شاهد سراب قرمز خواهیم بود چون حوزه‌های لیبرال بسیار دیر نتیجه را اعلام می‌کنند. حتی اگر هریس پیروز شود، ممکن است تا آخرین لحظه نتیجه به سود ترامپ باشد و بعد به سود هریس تغییر کند.

🔺️در جورجیا شاهد روندی مشابه پنسیلوانیا خواهیم بود: اول هریس پیشتاز است، بعد ترامپ رشد می‌کند و ممکن است جلو بیافتد، و بعد هریس فاصله را کم خواهد کرد (یا کاملا جبران، بسته به نتیجه).

🔺️در کارولینای شمالی شاهد سراب آبی خواهیم بود و در ابتدا ارا به سود هریس و در ادامه به سود ترامپ خواهند بود.

https://www.group-telegram.com/vn/khosrovanooshiravan.com/20014

BY خسرو انوشیروان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khosrovanooshiravan/20018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from vn


Telegram خسرو انوشیروان
FROM American