Notice: file_put_contents(): Write of 9734 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кирилл Качур | Telegram Webview: kirill_kachur_official/505 -
Главарь киевского режима и известный нацист В.Зеленский в интервью британскому Sky News вчера поздно вечером сообщил, что он готов остановить "горячую" фазу войны и не добиваться возврата территорий, находящихся под контролем РФ, военным путем (но не исключил дипломатических вариантов, то есть по сути различных договорняков), если Украину возьмут под "зонтик НАТО" (по факту страна вступит в альянс).
P.S. Что здесь важно понимать: Зеленский - это просто инструмент в руках Вашингтона и "говорящая голова" американских элит. Его вчерашняя речь британскому Sky News - это один из частых за последнее время "прогревов" со стороны американцев, чтобы сделать различные замеры и снять срез общественного мнения. О таком варианте договорняка по Украине со стороны Вашингтона я писал еще 02 ноября. Безусловно, его рассматривают. Что этот вариант договорняка значит для России и нашего народа, если Кремль на него пойдёт (вернее, если скажут пойти)? По факту это капитуляция России и проигрыш, а также билет на будущую многолетнюю войну с вооружённым до зубов нацистским киевским режимом. Любое ложное перемирие (пример Минского сговора и попытка Стамбульского) приведет только к бОльшим потерям и пролитой русской крови.
Главарь киевского режима и известный нацист В.Зеленский в интервью британскому Sky News вчера поздно вечером сообщил, что он готов остановить "горячую" фазу войны и не добиваться возврата территорий, находящихся под контролем РФ, военным путем (но не исключил дипломатических вариантов, то есть по сути различных договорняков), если Украину возьмут под "зонтик НАТО" (по факту страна вступит в альянс).
P.S. Что здесь важно понимать: Зеленский - это просто инструмент в руках Вашингтона и "говорящая голова" американских элит. Его вчерашняя речь британскому Sky News - это один из частых за последнее время "прогревов" со стороны американцев, чтобы сделать различные замеры и снять срез общественного мнения. О таком варианте договорняка по Украине со стороны Вашингтона я писал еще 02 ноября. Безусловно, его рассматривают. Что этот вариант договорняка значит для России и нашего народа, если Кремль на него пойдёт (вернее, если скажут пойти)? По факту это капитуляция России и проигрыш, а также билет на будущую многолетнюю войну с вооружённым до зубов нацистским киевским режимом. Любое ложное перемирие (пример Минского сговора и попытка Стамбульского) приведет только к бОльшим потерям и пролитой русской крови.
BY Кирилл Качур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
