Telegram Group & Telegram Channel
Александр Бастрыкин и 14-летие СК России. Кадровые вопросы в ГВСУ, Санкт-Петербурге и Московской области. Расследование убийства Е.В.Пригожина и командиров ЧВК "Вагнер", теракта в "Крокусе" и перестрелки за "Wildberries".

Касательно Следственного комитета Российской Федерации. Сегодня же 14 лет с момента его образования. Будет как раз в тему. Сейчас идет СВО. Уже почти три года как идет. И вдумайтесь, до сих пор, уже почти 5 лет в Главном военном следственном управлении (ГВСУ) нет полноценного руководителя. В апреле 2020 года в отставку был отправлен заместитель Председателя СК России - руководитель ГВСУ - генерал-полковник Александр Сорочкин. Грамотный, кстати, мужик и сильный руководитель. Расскажу чуть позже, кому он не угодил, и почему его отправили в отставку. И до сих пор по истечении почти 5 лет полноценного руководителя в этом важнейшем подразделении СК нет. Длительное время обязанности руководителя исполняет Константин Корпусов.

Идентичная обстановка в одном из ключевых регионов страны - в Санкт-Петербурге. Там уже почти 4 года у ГСУ северной столицы нет руководителя. Длительное время исполняет обязанности руководителя Олег Бобков. В Московской области также по факту после отставки Андрея Маркова нет руководителя. Да, с формальной стороны подразделение с 2020 года по июнь 2024 г. возглавлял Александр Стариков, но по факту из-за различных клановых интриг у него никаких полномочий не было, и немалую часть службы из-за этого он провел на больничных и в отпусках. Сейчас он работает в аппарате полномочного представителя президента в ЦФО в родной ему Туле, а у ГСУ СК России по Московской области так и нет полноценного руководителя. С июня 2024 г. даже формального, как А.Стариков тоже нет (в настоящее время исполняет обязанности полковник Ярослав Яковлев). Кто работал на госслужбе, а тем более в правоохранительной системе, тот прекрасно понимает, что ни одно подразделение не может эффективно функционировать, когда в течение нескольких лет в нем нет полноценного руководителя.

P.S. Кому выгодна такая ситуация в рамках Следственного комитета РФ, где до сих пор нет начальника ГВСУ и руководителей ГСУ по ключевым субъектам страны - Санкт-Петербургу и Московской области? Об этом на примере ГСУ северной столицы я подробно писал в этой статье. Но если коротко: то ни руководству АП, ни руководству ФСБ, ни различным элитарным группам страны не нужно, чтобы Следственный комитет мог эффективно работать. Им выгодно, чтобы СК был полностью под контролем, а на различных должностях были только те люди, которые готовы будут делать то, что нужно. И людьми с приставкой и.о. всегда ведь легче управлять, чем людьми без такой приставки.

К сожалению, за 14 лет своего существования под руководством Александра Бастрыкина по ряду резонансных уголовных дел ведомство превратилось лишь в инструмент, который на уровне МРСО и СО полностью зависит от позиции прокуратуры и оперативных структур, а на уровне СУ, ГСУ и центрального аппарата - от позиции АП, ФСБ, ряда олигархов и камазов взяток. Качество расследования (вернее, отсутствие этого качества) в таких уголовных делах, как убийство Героя России Е.В.Пригожина и командиров ЧВК "Вагнер", теракт в "Крокусе", дележка бизнеса "Wildberries" с перестрелкой и трупами в центре Москвы, а также во многих других делах, лишь полностью подтверждает эти тезисы. Ведомство срочно нуждается в серьезном реформировании, как и иные структуры/отрасли нашего государства в целом.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/680
Create:
Last Update:

Александр Бастрыкин и 14-летие СК России. Кадровые вопросы в ГВСУ, Санкт-Петербурге и Московской области. Расследование убийства Е.В.Пригожина и командиров ЧВК "Вагнер", теракта в "Крокусе" и перестрелки за "Wildberries".

Касательно Следственного комитета Российской Федерации. Сегодня же 14 лет с момента его образования. Будет как раз в тему. Сейчас идет СВО. Уже почти три года как идет. И вдумайтесь, до сих пор, уже почти 5 лет в Главном военном следственном управлении (ГВСУ) нет полноценного руководителя. В апреле 2020 года в отставку был отправлен заместитель Председателя СК России - руководитель ГВСУ - генерал-полковник Александр Сорочкин. Грамотный, кстати, мужик и сильный руководитель. Расскажу чуть позже, кому он не угодил, и почему его отправили в отставку. И до сих пор по истечении почти 5 лет полноценного руководителя в этом важнейшем подразделении СК нет. Длительное время обязанности руководителя исполняет Константин Корпусов.

Идентичная обстановка в одном из ключевых регионов страны - в Санкт-Петербурге. Там уже почти 4 года у ГСУ северной столицы нет руководителя. Длительное время исполняет обязанности руководителя Олег Бобков. В Московской области также по факту после отставки Андрея Маркова нет руководителя. Да, с формальной стороны подразделение с 2020 года по июнь 2024 г. возглавлял Александр Стариков, но по факту из-за различных клановых интриг у него никаких полномочий не было, и немалую часть службы из-за этого он провел на больничных и в отпусках. Сейчас он работает в аппарате полномочного представителя президента в ЦФО в родной ему Туле, а у ГСУ СК России по Московской области так и нет полноценного руководителя. С июня 2024 г. даже формального, как А.Стариков тоже нет (в настоящее время исполняет обязанности полковник Ярослав Яковлев). Кто работал на госслужбе, а тем более в правоохранительной системе, тот прекрасно понимает, что ни одно подразделение не может эффективно функционировать, когда в течение нескольких лет в нем нет полноценного руководителя.

P.S. Кому выгодна такая ситуация в рамках Следственного комитета РФ, где до сих пор нет начальника ГВСУ и руководителей ГСУ по ключевым субъектам страны - Санкт-Петербургу и Московской области? Об этом на примере ГСУ северной столицы я подробно писал в этой статье. Но если коротко: то ни руководству АП, ни руководству ФСБ, ни различным элитарным группам страны не нужно, чтобы Следственный комитет мог эффективно работать. Им выгодно, чтобы СК был полностью под контролем, а на различных должностях были только те люди, которые готовы будут делать то, что нужно. И людьми с приставкой и.о. всегда ведь легче управлять, чем людьми без такой приставки.

К сожалению, за 14 лет своего существования под руководством Александра Бастрыкина по ряду резонансных уголовных дел ведомство превратилось лишь в инструмент, который на уровне МРСО и СО полностью зависит от позиции прокуратуры и оперативных структур, а на уровне СУ, ГСУ и центрального аппарата - от позиции АП, ФСБ, ряда олигархов и камазов взяток. Качество расследования (вернее, отсутствие этого качества) в таких уголовных делах, как убийство Героя России Е.В.Пригожина и командиров ЧВК "Вагнер", теракт в "Крокусе", дележка бизнеса "Wildberries" с перестрелкой и трупами в центре Москвы, а также во многих других делах, лишь полностью подтверждает эти тезисы. Ведомство срочно нуждается в серьезном реформировании, как и иные структуры/отрасли нашего государства в целом.

BY Кирилл Качур

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram Кирилл Качур
FROM American