Американські ЗМІ спираючись на інформацію, яка надходить з адміністрації, пишуть, що Трамп може переглянути участь США в НАТО і відмовитися від обов'язкових гарантій у випадку нападу на союзників.
Разом з тим, що нам і хаймарси намагаються відрубати, це каже, що і зброя американська і союзи з ними - поставлені в жертву для дружби з москвою.
Трамп хоронить перспективи американської оборонки наживо. Бо американську зброю можуть відімкнути від важливих систем. Європа вже думає, що контракти по ф 35 - небезпечні і ненадійні. Ми не знаємо, що сталось з лобістами американської оборонки, але вони колупаються в носі і лежать під мага.
Загалом, у Європи немає ніякого виходу, окрім оборонної суб'єктності. Назад дороги немає. Тепер треба закривати все, що давали США - самим.
З хорошого, у Європи є все для цього. З поганого, по суті ці 3 роки з 2022, були в основному втрачені для стратегічної незалежності Єврозони.
Треба час і багато ресурсів, аби багато чого розвернути, перекрити, виправити.
Американські ЗМІ спираючись на інформацію, яка надходить з адміністрації, пишуть, що Трамп може переглянути участь США в НАТО і відмовитися від обов'язкових гарантій у випадку нападу на союзників.
Разом з тим, що нам і хаймарси намагаються відрубати, це каже, що і зброя американська і союзи з ними - поставлені в жертву для дружби з москвою.
Трамп хоронить перспективи американської оборонки наживо. Бо американську зброю можуть відімкнути від важливих систем. Європа вже думає, що контракти по ф 35 - небезпечні і ненадійні. Ми не знаємо, що сталось з лобістами американської оборонки, але вони колупаються в носі і лежать під мага.
Загалом, у Європи немає ніякого виходу, окрім оборонної суб'єктності. Назад дороги немає. Тепер треба закривати все, що давали США - самим.
З хорошого, у Європи є все для цього. З поганого, по суті ці 3 роки з 2022, були в основному втрачені для стратегічної незалежності Єврозони.
Треба час і багато ресурсів, аби багато чого розвернути, перекрити, виправити.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
