У нас сегодня новое историческое видео с элементами жанра «альтернативная история». Повод — бои на Халхин-Голе, которые закончились 85 лет назад. Этот крупный конфликт не имеет официального статуса войны, хотя число погибших и раненых исчисляется десятками тысяч, а в боевых действиях принимали участие танки и авиация. Сражение на Халхин-Голе, конечно, померкло перед последующими масштабными ужасами Второй мировой. Но именно здесь, возможно, и решалась судьба будущей войны для Советского Союза. Ведь если бы японцы смогли тогда победить СССР, возможно, в 1941 году они напали бы на СССР одновременно с Германией. И тогда Советскому Союзу пришлось бы сражаться сразу на два фронта. Смог бы СССР выиграть такую войну?..
Кстати, в боях на Халхин-Голе участвовал будущий маршал Георгий Жуков, который уже тогда проявил свой «фирменный стиль»: жестокие атаки, в которых не считались с человеческими жертвами. В поздних воспоминаниях участники конфликта говорили, что куда большую роль в победе сыграли другие военачальники, но многие из них вскоре стали жертвами репрессий были расстреляны.
О том, зачем Япония и СССР сражались за небольшую полоску земли в монгольских степях, и что бы могло быть, если бы японцы все-таки победили, — в новом видео: https://youtu.be/x-BqjXJ2FEU
У нас сегодня новое историческое видео с элементами жанра «альтернативная история». Повод — бои на Халхин-Голе, которые закончились 85 лет назад. Этот крупный конфликт не имеет официального статуса войны, хотя число погибших и раненых исчисляется десятками тысяч, а в боевых действиях принимали участие танки и авиация. Сражение на Халхин-Голе, конечно, померкло перед последующими масштабными ужасами Второй мировой. Но именно здесь, возможно, и решалась судьба будущей войны для Советского Союза. Ведь если бы японцы смогли тогда победить СССР, возможно, в 1941 году они напали бы на СССР одновременно с Германией. И тогда Советскому Союзу пришлось бы сражаться сразу на два фронта. Смог бы СССР выиграть такую войну?..
Кстати, в боях на Халхин-Голе участвовал будущий маршал Георгий Жуков, который уже тогда проявил свой «фирменный стиль»: жестокие атаки, в которых не считались с человеческими жертвами. В поздних воспоминаниях участники конфликта говорили, что куда большую роль в победе сыграли другие военачальники, но многие из них вскоре стали жертвами репрессий были расстреляны.
О том, зачем Япония и СССР сражались за небольшую полоску земли в монгольских степях, и что бы могло быть, если бы японцы все-таки победили, — в новом видео: https://youtu.be/x-BqjXJ2FEU
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from vn
