Многодетные семьи из Мурманска, которые получили земельные участки по программе«Свой дом в Арктике», до сих пор не понимают, когда же появится положенная по закону инфраструктура. Без наличия коммуникаций, что логично, дом построить не получится.
Какая-никакая ясность есть лишь по водоснабжению и водоотведению. Мурманскводоканал обещает в июне начать работы, договор уже заключён (хотя обещать — не значит жениться). В замешательстве люди находятся насчёт дороги: неясно, кто и когда будет её строить. Что насчёт энергоснабжения, то на него договор обещали заключить в декабре 2022 года, далее сроки перенесли на февраль 2023, потом на первую декаду марта 2023. «У нас на руках есть несколько решений суда, где указано, что администрация Мурманска обязана обеспечить инфраструктурой наш квартал», — сообщают жители.
Ко всему прочему, в судебном решении указано, что необеспеченность коммунальной и дорожной инфраструктурой земельных участков не позволяет реализовать право семей в индивидуальном жилищном строительстве. В таком случае, программа, которую команда губернатора Мурманской области Андрея Чибиса так и не сумела нормально проработать, полностью теряет свой смысл. Зато сам Чибис любит хвастаться её «блестящими» результатами (показываяфото, которые не имеют отношения к «Свой дом в Арктике»).
Многодетные семьи из Мурманска, которые получили земельные участки по программе«Свой дом в Арктике», до сих пор не понимают, когда же появится положенная по закону инфраструктура. Без наличия коммуникаций, что логично, дом построить не получится.
Какая-никакая ясность есть лишь по водоснабжению и водоотведению. Мурманскводоканал обещает в июне начать работы, договор уже заключён (хотя обещать — не значит жениться). В замешательстве люди находятся насчёт дороги: неясно, кто и когда будет её строить. Что насчёт энергоснабжения, то на него договор обещали заключить в декабре 2022 года, далее сроки перенесли на февраль 2023, потом на первую декаду марта 2023. «У нас на руках есть несколько решений суда, где указано, что администрация Мурманска обязана обеспечить инфраструктурой наш квартал», — сообщают жители.
Ко всему прочему, в судебном решении указано, что необеспеченность коммунальной и дорожной инфраструктурой земельных участков не позволяет реализовать право семей в индивидуальном жилищном строительстве. В таком случае, программа, которую команда губернатора Мурманской области Андрея Чибиса так и не сумела нормально проработать, полностью теряет свой смысл. Зато сам Чибис любит хвастаться её «блестящими» результатами (показываяфото, которые не имеют отношения к «Свой дом в Арктике»).
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from vn
