❗️Контрольно-счётная палата Мурманска выявила в 2022 году 420 нарушений расходования бюджетных средств. Это — в четыре раза больше, чем в 2021 году. Объём проверенных средств составил почти 6 млрд рублей.
Всего было выявлено финансовых нарушений на сумму 580 (!) млн рублей, устранили из них 502 млн. Что интересно, в 2020 и 2021 годах устранили в разы меньше: 29 млн и 96 млн соответственно. Вероятно, это говорит о том, что мурманская КСП стала более ответственно подходить к своей работе (что поразительно). Впрочем, о председателе контрольно-счётной палаты Татьяне Новиковой такого не скажешь, учитывая, что прокуратура требуетеё увольнения из-за незадекларированных доходов в несколько миллионов рублей.
Отметим, что в прошедшем году провели 60 проверочных мероприятий, что почти в два раза больше, чем в 2021 — тогда было лишь 34. Объём проверенных средств тоже оказался тогда меньше — не более 1,2 млрд. Опять же, это говорит о том, что в КСП неожиданно оживились. Вот только неясно, что стало поводом для этого…
Однако же показатели, которые указаны в отчётах аудиторов, не красят руководство города и непосредственно губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Сюда же добавляется и требование уволить Татьяну Новикову, скрывающую свои доходы. Такой вот финансовый бардак творится в заполярной столице.
❗️Контрольно-счётная палата Мурманска выявила в 2022 году 420 нарушений расходования бюджетных средств. Это — в четыре раза больше, чем в 2021 году. Объём проверенных средств составил почти 6 млрд рублей.
Всего было выявлено финансовых нарушений на сумму 580 (!) млн рублей, устранили из них 502 млн. Что интересно, в 2020 и 2021 годах устранили в разы меньше: 29 млн и 96 млн соответственно. Вероятно, это говорит о том, что мурманская КСП стала более ответственно подходить к своей работе (что поразительно). Впрочем, о председателе контрольно-счётной палаты Татьяне Новиковой такого не скажешь, учитывая, что прокуратура требуетеё увольнения из-за незадекларированных доходов в несколько миллионов рублей.
Отметим, что в прошедшем году провели 60 проверочных мероприятий, что почти в два раза больше, чем в 2021 — тогда было лишь 34. Объём проверенных средств тоже оказался тогда меньше — не более 1,2 млрд. Опять же, это говорит о том, что в КСП неожиданно оживились. Вот только неясно, что стало поводом для этого…
Однако же показатели, которые указаны в отчётах аудиторов, не красят руководство города и непосредственно губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Сюда же добавляется и требование уволить Татьяну Новикову, скрывающую свои доходы. Такой вот финансовый бардак творится в заполярной столице.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
