Telegram Group & Telegram Channel
МЧС Кыргызстана: нужно сократить поголовье скота в стране, чтобы снизить риски схода селей.

Государство планирует пересчитать количество скота в республике и принять меры по его сокращению, заявил в эфире «Биринчи радио» министр чрезвычайных ситуаций Кыргызстана Бообек Ажикеев. По его словам, нормативы использования пастбищ не соблюдаются, это повышает риск схода селей, и, чтобы обезопасить граждан, необходимо принять такие меры.

«Мы виноваты в деградации пастбищ, нормативы по их использованию не соблюдаются. Многие отправляют скот в горы, он съедает там всю растительность, которая должна задерживать воду. Из-за этого сходят сели. За последние годы поголовье скота в стране увеличилось. Необходимо пересчитать его и сократить», — сказал министр. Он поставил вопрос ребром: «Что для нас важно — скот или люди?».

Резонансное заявление Ажикеева обсуждают в Telegram-чатах. Мнения людей разделились. Одни поддерживают министра и считают его идею правильной: овцы буквально «уничтожают пастбища», а их поголовье всё растёт, поэтому нужно сократить количество овец и ввести ротацию пастбищ. «Нужно переписать полностью весь скот, а потом государство должно весь лишний выкупить по рыночной стоимости и самостоятельно забить», — говорят сторонники этой идеи.

Другие считают, что власти просто хотят ввести ещё один налог на скот, и меры по его сокращению не затронут самих чиновников. «Кто будет решать у кого лишний? Не те же у кого по 1000 голов скота? — спорят в чате. — У большинства чиновников свои пастбища и никем это не регулируется, скот чипировать и вести учёт не хотят по понятным причинам».

Третьи пишут, что в советское время поголовье скота было больше: «При Союзе была цель увеличить поголовье МРС в Киргизской ССР до 1 млн.голов… но не смогли, и при этом катастрофических селей и наводнений не было». Однако в то время были селеотводные каналы, но теперь ими никто не занимается.

«При союзе в Алае были отводные каналы, возле Жылуу суу, и такие же каналы были во всех селеопасных зонах. Скота было намного больше чем сейчас в колхозах. После развала и до сих пор, не обслуживаются эти каналы, не строятся новые, нет борьбы с эррозией почвы. Оттуда и сели. Деньги выделяются и проедаются, потом люди гибнут и эти эффективные менеджеры от государства теперь во всем винят крестьян, которые просто хотят выжить. Капец мощное решение. Задыхаешься? Это потому что у тебя лёгкие есть, вот запретим легкие и задыхаться не будешь», — пишет участник дискуссии.

Кроме того, выдвигаются версии, что кыргызстанские чиновники попали под влияние идей «зелёной повестки» и ультраглобалистов, носители которых винят коров в загрязнении атмосферы и хотят «посадить людей на еду из саранчи».

Издание «АКИpress» пишет, что в природных катаклизмах вряд ли виноваты только коровы и бараны. Нельзя исключать продажу земель с дренажными каналами, некачественные дамбы, тёмные тендера на возведение защитных сооружений, просто разгильдяйство и т. д.

«Классический пример — это затопление центра города Ош 14 июля этого года, когда погибли 6 человек. Сначала руководство страны проинформировали, что затопление стало следствием открытия Папанского водохранилища во время проливных дождей. Через неделю прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного строительства вдоль берега реки Ак-Буура. Вдоль водоохранной зоны реки Ак-Буура насчитали 870 объектов. Потом ГКНБ сообщил, что земельный участок в мкр «Туран» в Оше предоставлен незаконно: он расположен в зоне направления потока селей и это место считается опасным для проживания», — напоминает издание.

«АКИpress» напоминает, что ещё недавно на Курултае президент Садыр Жапаров говорил о развитии племенного хозяйства. Он заявил, что в развитых странах никто не разводит овец, дающих всего 20-25 кг мяса, или коров, которые 5-10 литров молока в день. «У нас же многие считают это нормой. Содержание нерентабельного скота не только не приносит выгоды, но и разрушает наши пастбища», — объяснял глава Кыргызской Республики.



group-telegram.com/kompromat_za/3971
Create:
Last Update:

МЧС Кыргызстана: нужно сократить поголовье скота в стране, чтобы снизить риски схода селей.

Государство планирует пересчитать количество скота в республике и принять меры по его сокращению, заявил в эфире «Биринчи радио» министр чрезвычайных ситуаций Кыргызстана Бообек Ажикеев. По его словам, нормативы использования пастбищ не соблюдаются, это повышает риск схода селей, и, чтобы обезопасить граждан, необходимо принять такие меры.

«Мы виноваты в деградации пастбищ, нормативы по их использованию не соблюдаются. Многие отправляют скот в горы, он съедает там всю растительность, которая должна задерживать воду. Из-за этого сходят сели. За последние годы поголовье скота в стране увеличилось. Необходимо пересчитать его и сократить», — сказал министр. Он поставил вопрос ребром: «Что для нас важно — скот или люди?».

Резонансное заявление Ажикеева обсуждают в Telegram-чатах. Мнения людей разделились. Одни поддерживают министра и считают его идею правильной: овцы буквально «уничтожают пастбища», а их поголовье всё растёт, поэтому нужно сократить количество овец и ввести ротацию пастбищ. «Нужно переписать полностью весь скот, а потом государство должно весь лишний выкупить по рыночной стоимости и самостоятельно забить», — говорят сторонники этой идеи.

Другие считают, что власти просто хотят ввести ещё один налог на скот, и меры по его сокращению не затронут самих чиновников. «Кто будет решать у кого лишний? Не те же у кого по 1000 голов скота? — спорят в чате. — У большинства чиновников свои пастбища и никем это не регулируется, скот чипировать и вести учёт не хотят по понятным причинам».

Третьи пишут, что в советское время поголовье скота было больше: «При Союзе была цель увеличить поголовье МРС в Киргизской ССР до 1 млн.голов… но не смогли, и при этом катастрофических селей и наводнений не было». Однако в то время были селеотводные каналы, но теперь ими никто не занимается.

«При союзе в Алае были отводные каналы, возле Жылуу суу, и такие же каналы были во всех селеопасных зонах. Скота было намного больше чем сейчас в колхозах. После развала и до сих пор, не обслуживаются эти каналы, не строятся новые, нет борьбы с эррозией почвы. Оттуда и сели. Деньги выделяются и проедаются, потом люди гибнут и эти эффективные менеджеры от государства теперь во всем винят крестьян, которые просто хотят выжить. Капец мощное решение. Задыхаешься? Это потому что у тебя лёгкие есть, вот запретим легкие и задыхаться не будешь», — пишет участник дискуссии.

Кроме того, выдвигаются версии, что кыргызстанские чиновники попали под влияние идей «зелёной повестки» и ультраглобалистов, носители которых винят коров в загрязнении атмосферы и хотят «посадить людей на еду из саранчи».

Издание «АКИpress» пишет, что в природных катаклизмах вряд ли виноваты только коровы и бараны. Нельзя исключать продажу земель с дренажными каналами, некачественные дамбы, тёмные тендера на возведение защитных сооружений, просто разгильдяйство и т. д.

«Классический пример — это затопление центра города Ош 14 июля этого года, когда погибли 6 человек. Сначала руководство страны проинформировали, что затопление стало следствием открытия Папанского водохранилища во время проливных дождей. Через неделю прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного строительства вдоль берега реки Ак-Буура. Вдоль водоохранной зоны реки Ак-Буура насчитали 870 объектов. Потом ГКНБ сообщил, что земельный участок в мкр «Туран» в Оше предоставлен незаконно: он расположен в зоне направления потока селей и это место считается опасным для проживания», — напоминает издание.

«АКИpress» напоминает, что ещё недавно на Курултае президент Садыр Жапаров говорил о развитии племенного хозяйства. Он заявил, что в развитых странах никто не разводит овец, дающих всего 20-25 кг мяса, или коров, которые 5-10 литров молока в день. «У нас же многие считают это нормой. Содержание нерентабельного скота не только не приносит выгоды, но и разрушает наши пастбища», — объяснял глава Кыргызской Республики.

BY Компромат Центральная Азия




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_za/3971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn


Telegram Компромат Центральная Азия
FROM American