Первая полоса сегодняшней Sunday Express: «Остаемся сильными перед лицом российской ядерной угрозы!»
Ух! Ну прямо плакат! Фотография, правда, для плаката подкачала. Могли бы и что-то более зверское изобразить.
Причем статья, которая анонсирована этим мощным заголовком, представляет собой еще более жалкое зрелище, чем это фото. В ней публику опять убеждают, что Путин «блефует», когда говорит о своем ядерном оружии. Мол, «гранаты у него не той системы» ядерные боеголовки у России уже устарели.
В частности, приводится мнение давнего русофоба Марка Галеотти о том, что «Россия не проводила ядерные испытания с советских времен». И ведь не соврал же в кои-то веки! Правда, скрыл от читателя тот факт, что с тех самых времен по взаимной договоренности ядерные испытания не проводят ни США, ни сама Британия! Ой, да полноте, зачем публике вдаваться в такие подробности! Пусть успокоится тем, что удар «устаревшими» российскими ядерными боеголовками не столь и опасен
Первая полоса сегодняшней Sunday Express: «Остаемся сильными перед лицом российской ядерной угрозы!»
Ух! Ну прямо плакат! Фотография, правда, для плаката подкачала. Могли бы и что-то более зверское изобразить.
Причем статья, которая анонсирована этим мощным заголовком, представляет собой еще более жалкое зрелище, чем это фото. В ней публику опять убеждают, что Путин «блефует», когда говорит о своем ядерном оружии. Мол, «гранаты у него не той системы» ядерные боеголовки у России уже устарели.
В частности, приводится мнение давнего русофоба Марка Галеотти о том, что «Россия не проводила ядерные испытания с советских времен». И ведь не соврал же в кои-то веки! Правда, скрыл от читателя тот факт, что с тех самых времен по взаимной договоренности ядерные испытания не проводят ни США, ни сама Британия! Ой, да полноте, зачем публике вдаваться в такие подробности! Пусть успокоится тем, что удар «устаревшими» российскими ядерными боеголовками не столь и опасен
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from vn
