Верхушка власти, сумевшая удержаться лишь потому, что за нее с двух ног вписалась Россия, не сделала абсолютно никаких выводов, а надела розовые очки, оседлала розового пони и кайфовала, покачиваясь в колыбели цивилизации. Убеждала себя в том, что ее поддерживает 147% людей и столько же животных. (результаты последних выборов не дадут соврать), и жила в мире где ошибаться - можно, на🤬ывать - можно, а разобраться, почему тебя чуть не кончили в начале 2010-х - нельзя. А сейчас внезапно выясняется, что армии-то и нет… Именно как института, как опоры суверенитета. Ибо как можно назвать оборону, если враг движется чуть ли не со скоростью один миллионник в день.
Какие выводы сделают сирийцы? Россия виновата во всем и это даже не обсуждается.
Какие выводы сделают, вернее хочется, чтобы сделали русские? 1. Нельзя для всех быть хорошими. Задача была не дать охуеть террористам, а не спасать Асада 2. Необузданная толпа миргантов смотрит на Сирию и видит как надо обходиться с неверными. А рассказывают им это на русском, который понятен более-менее всем. 3. И самое важное. Сторонники мирных переговоров, основанных на прекращении огня и примирении, надеюсь, увидят к чему это приведет. К пополнению арсеналов и новым, более жестким боям.
Верхушка власти, сумевшая удержаться лишь потому, что за нее с двух ног вписалась Россия, не сделала абсолютно никаких выводов, а надела розовые очки, оседлала розового пони и кайфовала, покачиваясь в колыбели цивилизации. Убеждала себя в том, что ее поддерживает 147% людей и столько же животных. (результаты последних выборов не дадут соврать), и жила в мире где ошибаться - можно, на🤬ывать - можно, а разобраться, почему тебя чуть не кончили в начале 2010-х - нельзя. А сейчас внезапно выясняется, что армии-то и нет… Именно как института, как опоры суверенитета. Ибо как можно назвать оборону, если враг движется чуть ли не со скоростью один миллионник в день.
Какие выводы сделают сирийцы? Россия виновата во всем и это даже не обсуждается.
Какие выводы сделают, вернее хочется, чтобы сделали русские? 1. Нельзя для всех быть хорошими. Задача была не дать охуеть террористам, а не спасать Асада 2. Необузданная толпа миргантов смотрит на Сирию и видит как надо обходиться с неверными. А рассказывают им это на русском, который понятен более-менее всем. 3. И самое важное. Сторонники мирных переговоров, основанных на прекращении огня и примирении, надеюсь, увидят к чему это приведет. К пополнению арсеналов и новым, более жестким боям.
Мазур
BY LinKor
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from vn
