Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире программы «Утро России» на России-1 поговорили о том, что делать с нерадивыми управляющими компаниями, игнорирующими жалобы граждан на устранение проблемы в ЖКХ.

Фракция ЛДПР в ГД направила на отзыв Правительства России законопроект, увеличивающий в несколько раз штрафы для руководителей управляющих организаций за ненадлежащее содержание, переустройство без согласования с собственниками объектов общего имущества, за отсутствие открытой информации об УК и другие нарушения. Сегодня после жалоб граждан в ГЖИ на бездействия УК, Госжилинспекция выдаёт предписание с требованием устранить нарушения, и, только если требование не исполнено, проводит проверку с выездом на место.

Но хочу привести пример эффективной практики в Воронеже, которую, на мой взгляд, могут перенять и другие регионы. Новый сервис ГЖИ – система оперативного реагирования (СОПР) на жилищно-коммунальные жалобы граждан.

Обращение попадает в систему СОПР, которой управляет местное ГЖИ. В течение 1 рабочего дня его уже видит УК или ТСЖ в своём личном кабинете. Они должны устранить нарушение в течение 3 рабочих дней и разместить в системе СОПР отчёт о проделанной работе. На основании этого инспектору остается предоставить автору обращения либо ответ об устранении нарушений, либо инициировать внеплановую проверку, если нарушение не устранено. Таким образом, с момента запуска новой системы на 33% сократилось количество жалоб. 

Но вместе с тем отмечу, что сегодня в регионах люди могут оставить жалобы через различные сервисы – это и напрямую в УК, и через «Единую диспетчерскую службы», в Москве и Московской области это еще «Активный гражданин» и «Добродел». В каждом из них присваивается номер, и в каждом из них после отработки обращения просят дать обратную связь.

Но, если говорить об упрощении этого процесса, сейчас идёт синхронизация ГИС «ЖКХ» с «Госуслугами», доступ в которые есть абсолютно у каждого гражданина России. В ближайшем будущем после отработки обращения гражданина, уведомление об обратной связи будет приходить в личный кабинет «Госуслуг». Эта работа ведётся, и в ближайшие полгода будет закончена.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться



group-telegram.com/koshelevvladimir/2373
Create:
Last Update:

В эфире программы «Утро России» на России-1 поговорили о том, что делать с нерадивыми управляющими компаниями, игнорирующими жалобы граждан на устранение проблемы в ЖКХ.

Фракция ЛДПР в ГД направила на отзыв Правительства России законопроект, увеличивающий в несколько раз штрафы для руководителей управляющих организаций за ненадлежащее содержание, переустройство без согласования с собственниками объектов общего имущества, за отсутствие открытой информации об УК и другие нарушения. Сегодня после жалоб граждан в ГЖИ на бездействия УК, Госжилинспекция выдаёт предписание с требованием устранить нарушения, и, только если требование не исполнено, проводит проверку с выездом на место.

Но хочу привести пример эффективной практики в Воронеже, которую, на мой взгляд, могут перенять и другие регионы. Новый сервис ГЖИ – система оперативного реагирования (СОПР) на жилищно-коммунальные жалобы граждан.

Обращение попадает в систему СОПР, которой управляет местное ГЖИ. В течение 1 рабочего дня его уже видит УК или ТСЖ в своём личном кабинете. Они должны устранить нарушение в течение 3 рабочих дней и разместить в системе СОПР отчёт о проделанной работе. На основании этого инспектору остается предоставить автору обращения либо ответ об устранении нарушений, либо инициировать внеплановую проверку, если нарушение не устранено. Таким образом, с момента запуска новой системы на 33% сократилось количество жалоб. 

Но вместе с тем отмечу, что сегодня в регионах люди могут оставить жалобы через различные сервисы – это и напрямую в УК, и через «Единую диспетчерскую службы», в Москве и Московской области это еще «Активный гражданин» и «Добродел». В каждом из них присваивается номер, и в каждом из них после отработки обращения просят дать обратную связь.

Но, если говорить об упрощении этого процесса, сейчас идёт синхронизация ГИС «ЖКХ» с «Госуслугами», доступ в которые есть абсолютно у каждого гражданина России. В ближайшем будущем после отработки обращения гражданина, уведомление об обратной связи будет приходить в личный кабинет «Госуслуг». Эта работа ведётся, и в ближайшие полгода будет закончена.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться

BY Владимир Кошелев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/koshelevvladimir/2373

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West' Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from vn


Telegram Владимир Кошелев
FROM American