Telegram Group & Telegram Channel
Новое исследование, посвященное генам денисовцев в геномах современных людей, показывает, что интрогрессия (встраивание) их генов в геном сапиенсов происходило как минимум трижды, - мы обменивались генами с несколькими разными и очень давно отделившимися друг от друга популяциями денисовцев (если вы не знаете, кто такие денисовцы, почитайте мою статью о них, она интересная!)

Эти популяции денисовцев бродили по очень большому ареалу на Юго-Востоке – от Австралии до Алтая. И были ну совсем разными, – потому что разошлись между собой за сотни тысяч лет до встречи с сапиенсами, – это немудрено, ведь территория их обитания огромна, а людей этих было совсем немного. На схеме - пять таких популяций.

AD – это популяция алтайских денисовцев, из Денисовой пещеры, где они были открыты. Мы не знаем, скрещивалась ли эта популяция с сапиенсами, - хотя в пещере 50 тысяч лет назад бывали и те, и другие, как показало исследование ДНК в почве пещеры. Зато знаем про Денни (она на картинке) — дочь отца-денисовца и матери-неандерталки. Если одна из нескольких случайно найденных косточек денисовцев принадлежала метису, то очень вероятно, что такие дети были обычным делом. А когда выяснилось, что отец девочки не простой денисовец, а тоже имеет неандертальцев в роду, вероятность превратилась в уверенность: «смешанные браки» между денисовцами и неандертальцами в те времена никого не шокировали.

D0 – это ближайшая к алтайскому денисовцу популяция. Их гены интрогрессировали в геном сапиенсов где-то на западе Китая примерно 48,7 тыс. лет назад.

D1 – это популяция денисовцев-южан, отделившаяся от алтайской очень давно, - примерно 283-222 тысяч лет назад. Их гены интрогрессировали в геном австрало-папуасов где-то 30 тыс. лет назад на территории Сахула – континента, который в те времена объединял Австралию, Новую Гвинею и Тасманию. Интересно, кто был первым населением Сахула, а кто пришельцами – денисовцы или сапиенсы? У денисовцев, конечно, было намного больше времени для этого, зато сапиенсы расселялись очень быстро (первые следы присутствия людей в Сахуле относят ко времени 55 тыс. лет назад).

D2 – популяция, тоже отдавшая часть своих генов австрало-папуасам – то ли 46 то ли 25 тысяч лет назад – данные двух исследований расходятся. Если верно второе, то денисовцы жили рядом с сапиенсами намного дольше неандертальцев. Эта популяция отделилась от алтайцев 409-363 тыс. лет назад. Да за такое время между ними накопилось различий не намного меньше, чем между денисовцами и сапиенсами!

Как я уже не раз писал, разделение людей на твердо определенные таксоны имеет все меньше смысла. Сапиенсы, неандертальцы или денисовцы не эволюционировали по отдельности, скорее это была сеть пересекающихся популяций, которые постепенно становились всё более культурными и похожими на современных людей. Сотни тысяч лет разные группы людей бродили по Африке, Азии и Европе, обмениваясь генами и технологиями. Человечество — продукт этого сложного сетевого наследия, своего рода ремикс генов и идей множества популяций прошлого.

Есть вроде бы еще пятая популяция денисовцев, наследивших в наших генах - D3, но о ней меньше данных. Их гены обнаружены только у филиппинских негритосов из этнической группы айта магбукон, - о которой уже было известно, что она сильнее, чем все прочие современные люди, генетически связана с денисовцами.

Спасибо смешанным бракам за современное человечество!



group-telegram.com/kot_sh/8500
Create:
Last Update:

Новое исследование, посвященное генам денисовцев в геномах современных людей, показывает, что интрогрессия (встраивание) их генов в геном сапиенсов происходило как минимум трижды, - мы обменивались генами с несколькими разными и очень давно отделившимися друг от друга популяциями денисовцев (если вы не знаете, кто такие денисовцы, почитайте мою статью о них, она интересная!)

Эти популяции денисовцев бродили по очень большому ареалу на Юго-Востоке – от Австралии до Алтая. И были ну совсем разными, – потому что разошлись между собой за сотни тысяч лет до встречи с сапиенсами, – это немудрено, ведь территория их обитания огромна, а людей этих было совсем немного. На схеме - пять таких популяций.

AD – это популяция алтайских денисовцев, из Денисовой пещеры, где они были открыты. Мы не знаем, скрещивалась ли эта популяция с сапиенсами, - хотя в пещере 50 тысяч лет назад бывали и те, и другие, как показало исследование ДНК в почве пещеры. Зато знаем про Денни (она на картинке) — дочь отца-денисовца и матери-неандерталки. Если одна из нескольких случайно найденных косточек денисовцев принадлежала метису, то очень вероятно, что такие дети были обычным делом. А когда выяснилось, что отец девочки не простой денисовец, а тоже имеет неандертальцев в роду, вероятность превратилась в уверенность: «смешанные браки» между денисовцами и неандертальцами в те времена никого не шокировали.

D0 – это ближайшая к алтайскому денисовцу популяция. Их гены интрогрессировали в геном сапиенсов где-то на западе Китая примерно 48,7 тыс. лет назад.

D1 – это популяция денисовцев-южан, отделившаяся от алтайской очень давно, - примерно 283-222 тысяч лет назад. Их гены интрогрессировали в геном австрало-папуасов где-то 30 тыс. лет назад на территории Сахула – континента, который в те времена объединял Австралию, Новую Гвинею и Тасманию. Интересно, кто был первым населением Сахула, а кто пришельцами – денисовцы или сапиенсы? У денисовцев, конечно, было намного больше времени для этого, зато сапиенсы расселялись очень быстро (первые следы присутствия людей в Сахуле относят ко времени 55 тыс. лет назад).

D2 – популяция, тоже отдавшая часть своих генов австрало-папуасам – то ли 46 то ли 25 тысяч лет назад – данные двух исследований расходятся. Если верно второе, то денисовцы жили рядом с сапиенсами намного дольше неандертальцев. Эта популяция отделилась от алтайцев 409-363 тыс. лет назад. Да за такое время между ними накопилось различий не намного меньше, чем между денисовцами и сапиенсами!

Как я уже не раз писал, разделение людей на твердо определенные таксоны имеет все меньше смысла. Сапиенсы, неандертальцы или денисовцы не эволюционировали по отдельности, скорее это была сеть пересекающихся популяций, которые постепенно становились всё более культурными и похожими на современных людей. Сотни тысяч лет разные группы людей бродили по Африке, Азии и Европе, обмениваясь генами и технологиями. Человечество — продукт этого сложного сетевого наследия, своего рода ремикс генов и идей множества популяций прошлого.

Есть вроде бы еще пятая популяция денисовцев, наследивших в наших генах - D3, но о ней меньше данных. Их гены обнаружены только у филиппинских негритосов из этнической группы айта магбукон, - о которой уже было известно, что она сильнее, чем все прочие современные люди, генетически связана с денисовцами.

Спасибо смешанным бракам за современное человечество!

BY Кот Шрёдингера





Share with your friend now:
group-telegram.com/kot_sh/8500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn


Telegram Кот Шрёдингера
FROM American