Telegram Group & Telegram Channel
🔴 СМЕРТЬ, ЛЮБОВЬ И РОБОТЫ.

"Другой мир" он здесь. Прямо здесь, котятки. Поясню⬇️

Я много и часто хожу на супервизии. Занимаясь психотерапией, невозможно иначе, это часть профессиональной рутины - непрерывная учёба и постоянная оценка своих интервенций/компетенций.

Для меня это возможность получить помощь наставника (эксперта в подходе, например) или  группы спецов - если это групповой формат.

По сути супервизия - внимательный разбор клинического случая (всегда с согласия клиента/пациента - этика!) командой специалистов разного профиля (тут у нас и психиатры, и психологи, и терапевты из разных школ).

Так вот! Недавняя супервизионная группа дала мне материал для следующих мыслей:

🔺 Мы пытаемся мерить нормой - этики, "хорошести", "цивилизованности" и прочего милого нашему сердцу  людей, которые управляют большой политикой, большой экономикой, большими капиталами.

🔺 Своей нормой (а чьей же). Мы же  живые. И дизайн нашей психики таков,  что даже разнообразие "других" мы способны видеть в рамках границ собственного знания об этом разнообразии.

🔺 А уж признавать право на разнообразие только в рамках собственного умения с этим обходиться.

🔺А между тем, люди из этой страты - СЕО крупных компаний, собственники, крупные чиновники etc  оооочень часто выходят ЗА рамки, ощущаемые нами как границы нормы.

Живой крошечный пример из реального случая. Полностью привести не могу, это не будет этично. Буду СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ менять симптомы или проявления на похожие/из того же спектра. Чтобы вы просто понимали.

🔺Крупная компания, федерального уровня. Много всего внутри, огромные капиталы. Создают в том числе будущее искусственного интеллекта. 1 лицо - объект супервизии.

🔺Набор психопатий и расстройств из шизоидного спектра. Не понимает, что такое чувства и эмоции - чувствует только голод/холод/жару, боль и любопытство.

🔺 Внешность людей видит в цифре (визуальный мир  фильма Матрица сразу перед глазами)
Оценивает "имеет ли смысл развестись". В цифрах конечно. Рентабельнее на Х сейчас не разводиться.

🔺 Внешне проявляется как крайне эффективный жесткий управленец.

🔺 А внутри - чужой без знакомых нам чувств и эмоций. И знакомой этики.

У этого человека семья, дети. А в руках - наше цифровое будущее.

  О чем этот пример для меня?

О том,  что оценивая чьи-то политические, экономические решения в рамках большой мировой игры,  ВСЕГДА стоит помнить:

✔️ Многие из них - реально другие. На уровне способности к конкуренции они дадут фору любому "эмпатичному управленцу". Потому что это хищники.

✔️ Это вы страдаете. От несправедливости, от несоблюдения прав человека. От чужой огромной боли.

✔️ А они ... Они целесообразны. Потому что они ДРУГИЕ.  И эти "другие" есть с любой из сторон любого из конфликтов.

✔️ Об их решения, о реальность, которую они создают и события, которыми управляют ОЧЕНЬ ЛЕГКО  пораниться


Потому думайте, пожалуйста, о себе. И своих чувствах. О своем эмоциональном и ментальном  благополучии. И о стае, которая генерит ваш покой и вашу норму. Что и есть костяк и опора для той нормальности, которая близка именно Вам.

Так то, котятки.



group-telegram.com/koticpsychotic/246
Create:
Last Update:

🔴 СМЕРТЬ, ЛЮБОВЬ И РОБОТЫ.

"Другой мир" он здесь. Прямо здесь, котятки. Поясню⬇️

Я много и часто хожу на супервизии. Занимаясь психотерапией, невозможно иначе, это часть профессиональной рутины - непрерывная учёба и постоянная оценка своих интервенций/компетенций.

Для меня это возможность получить помощь наставника (эксперта в подходе, например) или  группы спецов - если это групповой формат.

По сути супервизия - внимательный разбор клинического случая (всегда с согласия клиента/пациента - этика!) командой специалистов разного профиля (тут у нас и психиатры, и психологи, и терапевты из разных школ).

Так вот! Недавняя супервизионная группа дала мне материал для следующих мыслей:

🔺 Мы пытаемся мерить нормой - этики, "хорошести", "цивилизованности" и прочего милого нашему сердцу  людей, которые управляют большой политикой, большой экономикой, большими капиталами.

🔺 Своей нормой (а чьей же). Мы же  живые. И дизайн нашей психики таков,  что даже разнообразие "других" мы способны видеть в рамках границ собственного знания об этом разнообразии.

🔺 А уж признавать право на разнообразие только в рамках собственного умения с этим обходиться.

🔺А между тем, люди из этой страты - СЕО крупных компаний, собственники, крупные чиновники etc  оооочень часто выходят ЗА рамки, ощущаемые нами как границы нормы.

Живой крошечный пример из реального случая. Полностью привести не могу, это не будет этично. Буду СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ менять симптомы или проявления на похожие/из того же спектра. Чтобы вы просто понимали.

🔺Крупная компания, федерального уровня. Много всего внутри, огромные капиталы. Создают в том числе будущее искусственного интеллекта. 1 лицо - объект супервизии.

🔺Набор психопатий и расстройств из шизоидного спектра. Не понимает, что такое чувства и эмоции - чувствует только голод/холод/жару, боль и любопытство.

🔺 Внешность людей видит в цифре (визуальный мир  фильма Матрица сразу перед глазами)
Оценивает "имеет ли смысл развестись". В цифрах конечно. Рентабельнее на Х сейчас не разводиться.

🔺 Внешне проявляется как крайне эффективный жесткий управленец.

🔺 А внутри - чужой без знакомых нам чувств и эмоций. И знакомой этики.

У этого человека семья, дети. А в руках - наше цифровое будущее.

  О чем этот пример для меня?

О том,  что оценивая чьи-то политические, экономические решения в рамках большой мировой игры,  ВСЕГДА стоит помнить:

✔️ Многие из них - реально другие. На уровне способности к конкуренции они дадут фору любому "эмпатичному управленцу". Потому что это хищники.

✔️ Это вы страдаете. От несправедливости, от несоблюдения прав человека. От чужой огромной боли.

✔️ А они ... Они целесообразны. Потому что они ДРУГИЕ.  И эти "другие" есть с любой из сторон любого из конфликтов.

✔️ Об их решения, о реальность, которую они создают и события, которыми управляют ОЧЕНЬ ЛЕГКО  пораниться


Потому думайте, пожалуйста, о себе. И своих чувствах. О своем эмоциональном и ментальном  благополучии. И о стае, которая генерит ваш покой и вашу норму. Что и есть костяк и опора для той нормальности, которая близка именно Вам.

Так то, котятки.

BY Котик-психотик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/koticpsychotic/246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram Котик-психотик
FROM American