Городское фэнтези такой зверь, который, как по мне, лучше всех прочих уживается с хоррором. Зачастую беря истоки из старых сказок, жанры эти могут быть и волшебными, и жуткими. Или даже волшебно-жуткими, как в случае со сборником повестей поляка Гжендовича.
В первую очередь порадовал выбор тем. Как на счёт кредитной карточки, которой можно заплатить вообще за что угодно? Или сверхчеловеческой сущности на приёме у обычного психотерапевта? Или жена полюбит другого, едва бросив на него взгляд, а он окажется вовсе не тем, кем кажется? Гжендович берёт, вроде бы обычные бытовые вещи, и раскручивает их в духе "а что если?". А если берёт устоявшийся троп, вроде оборотней, то старается вывернуть его так, как никто до него не делал. Ну, или делал, но не часто.
Общее впечатление от текстов - Стивен Кинг встречает Нила Геймана. От первого дотошность в описаниях персонажей, и столь же дотошная любовь к деталям, от второго - бытовая сказочность, заставляющая поверить - да, такое вполне могло бы быть, где-то недалеко, а мы бы даже не заметили. Списали на банальное убийство, нападение диких зверей, таинственную, но всё же научно объяснимую случайность.
Все повести разные, и тематикой, и героями. Объединяет их настроение - минорно-осеннее, увядающее, тоскливое. Наполненное предчувствием грядущей смерти. Наверное поэтому автор опоясал их обрамляющей историей про человека, которого выдавливает привычный мир. Необязательной, проходной, в общем-то, но дающей зримую связующую ниточку всем вошедшим в сборник произведениям. Вот с чего всё началось. Вот чем всё закончилось. Хотя ты же с самого начала знал, да, читатель?
К слову, предсказуемость, это то, что не даёт насладиться историями на полновесную десятку. Лично мне, ясно понятно, но всё же. Вкупе с неторопливой многословностью может даже вызвать некоторое раздражение. Любую из этих историй можно было бы рассказать вдвое, а то и втрое короче. Однако автор выбрал путь настроения, атмосферы, и своего добился. Ощущается. А вот совпадёт ли она с читательской - тут поди угадай. В моём случае совпало процентов на семьдесят пять, если мне дозволено будет мерять литературу сухими цифрами.
По итогу, ясно-понятно, что Польска стронг, Лем, Сапковский и бОбер курва. Но приятно было несколько расширить горизонты своего знания о тамошней фантастике. Тем более, что Гжендович, вроде, не долбится с размаху в привычную полякам русофобию. Хотя в его историях нередко присутствуют русские, которые, в основном или бандиты, или Сталин, говорит он о них как-будто без злобы и клюквы. Просто, как человек, чья, не слишком-то большая, страна проживает рядом с огромной и страшной Россией.
Читать или нет? Да, пожалуй, стоит. Это хороший образчик городского фэнтези, от умелого автора. И, ради разнообразия, дело происходит в Польше, и главные действующие лица - поляки. Неплохо иногда, знаете, прочесть, чтобы вспомнить, что везде живут люди, с одинаковыми проблемами, одинаковыми горестями и радостями. И с одинаковыми страхами. Если минорное настроение это то, что вам нужно, - а мне кажется, что осенью слэш зимой это самое то, - тогда смело открывайте книгу. И будьте внимательны. Возможно, между страниц притаились Осенние демоны.
За сим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.
Городское фэнтези такой зверь, который, как по мне, лучше всех прочих уживается с хоррором. Зачастую беря истоки из старых сказок, жанры эти могут быть и волшебными, и жуткими. Или даже волшебно-жуткими, как в случае со сборником повестей поляка Гжендовича.
В первую очередь порадовал выбор тем. Как на счёт кредитной карточки, которой можно заплатить вообще за что угодно? Или сверхчеловеческой сущности на приёме у обычного психотерапевта? Или жена полюбит другого, едва бросив на него взгляд, а он окажется вовсе не тем, кем кажется? Гжендович берёт, вроде бы обычные бытовые вещи, и раскручивает их в духе "а что если?". А если берёт устоявшийся троп, вроде оборотней, то старается вывернуть его так, как никто до него не делал. Ну, или делал, но не часто.
Общее впечатление от текстов - Стивен Кинг встречает Нила Геймана. От первого дотошность в описаниях персонажей, и столь же дотошная любовь к деталям, от второго - бытовая сказочность, заставляющая поверить - да, такое вполне могло бы быть, где-то недалеко, а мы бы даже не заметили. Списали на банальное убийство, нападение диких зверей, таинственную, но всё же научно объяснимую случайность.
Все повести разные, и тематикой, и героями. Объединяет их настроение - минорно-осеннее, увядающее, тоскливое. Наполненное предчувствием грядущей смерти. Наверное поэтому автор опоясал их обрамляющей историей про человека, которого выдавливает привычный мир. Необязательной, проходной, в общем-то, но дающей зримую связующую ниточку всем вошедшим в сборник произведениям. Вот с чего всё началось. Вот чем всё закончилось. Хотя ты же с самого начала знал, да, читатель?
К слову, предсказуемость, это то, что не даёт насладиться историями на полновесную десятку. Лично мне, ясно понятно, но всё же. Вкупе с неторопливой многословностью может даже вызвать некоторое раздражение. Любую из этих историй можно было бы рассказать вдвое, а то и втрое короче. Однако автор выбрал путь настроения, атмосферы, и своего добился. Ощущается. А вот совпадёт ли она с читательской - тут поди угадай. В моём случае совпало процентов на семьдесят пять, если мне дозволено будет мерять литературу сухими цифрами.
По итогу, ясно-понятно, что Польска стронг, Лем, Сапковский и бОбер курва. Но приятно было несколько расширить горизонты своего знания о тамошней фантастике. Тем более, что Гжендович, вроде, не долбится с размаху в привычную полякам русофобию. Хотя в его историях нередко присутствуют русские, которые, в основном или бандиты, или Сталин, говорит он о них как-будто без злобы и клюквы. Просто, как человек, чья, не слишком-то большая, страна проживает рядом с огромной и страшной Россией.
Читать или нет? Да, пожалуй, стоит. Это хороший образчик городского фэнтези, от умелого автора. И, ради разнообразия, дело происходит в Польше, и главные действующие лица - поляки. Неплохо иногда, знаете, прочесть, чтобы вспомнить, что везде живут люди, с одинаковыми проблемами, одинаковыми горестями и радостями. И с одинаковыми страхами. Если минорное настроение это то, что вам нужно, - а мне кажется, что осенью слэш зимой это самое то, - тогда смело открывайте книгу. И будьте внимательны. Возможно, между страниц притаились Осенние демоны.
За сим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from vn
