Notice: file_put_contents(): Write of 141 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12429 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/36945 -
Telegram Group & Telegram Channel
На судебном фронте без перемен

Вчера стало известно о смерти главного старца судебного сословия России Вячеслава Лебедева. Он возглавлял Верховный суд России 35 лет, с 1989 года, когда она ещё она называлась РСФСР и являлся живым мостом, связывавшим разные исторические эпохи, одним из ключевых элементов поддержания внутриэлитного баланса в стране. Что означает исчезновение этой важной опоры системы РФ и к каким последствиям может привести?

Тем более, что Лебедев стал первым верховным элитарием, отправившемся на кладбище напрямую с рабочего места (ему было уже 80 лет), в связи с чем заговорили о старте "гонки на лафетах", началу вымирания "правящего поколения", не желающего уступать дорогу молодым - т.е. приближающемся обвале власти по естественным причинам, Перестройки 2.0 (кстати, другой опоре упомянутого "моста", председателю Конституционного суда В.Зорькину уже 81 год).

Сам Лебедев был характерным представителем советской номенклатуры (женат на племяннице члена Политбюро ЦК КПСС М.Соломенцева, что и помогло ему сделать головокружительную карьеру - до этого 9 лет работал слесарем, закончил вечернее отделение юрфака МГУ), москвичом, уравновешивавшим влиятельные питерскую и уральскую группы юристов, обеспечивая сложный баланс интересов.

При нём судебная система России сохранила полную зависимость от центральной/неформальной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров. Главная заслуга Лебедева с точки зрения коллег при этом - сохранение сословных привилегий судей. Этот слой новой российской номенклатуры охватило беспокойство в связи с нарастающей угрозой полного, прямого подчинения судов "телефонному праву" силовиков, поэтому назначение нового главы Верховного суда обставлено ещё и борьбой за перезаключение нового "сословного контакта" путинского государства с судейским корпусом.

Займет ли место Лебедева Д.Медведев, о чём много лет судачат в телеграме? Кто и когда вообще его займет?

До выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами, с учетом требований судейского сословия.

По логике бюрократического упрощения, соединенного с логикой устаканивания неофеодальной сословной системы в стране, Верховный суд должен слиться с Конституционным (как до этого слился с Арбитражным), но логика усиливающейся элитной борьбы мешает осуществить это давно запланированное укрупнение и вряд ли позволит возглавить это суперведомство Медведеву.

Более того, проектирование транзита власти в стране сменил паралич полной кадровой заморозки. Уже больше года не получается назначить глав Счетной палаты и Федеральной таможенной службы и никого это не волнует. Вполне возможно, что и Председатель Верховного суда не будет назначаться годами. На инерционном функционировании системы РФ это не скажется никак.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36945
Create:
Last Update:

На судебном фронте без перемен

Вчера стало известно о смерти главного старца судебного сословия России Вячеслава Лебедева. Он возглавлял Верховный суд России 35 лет, с 1989 года, когда она ещё она называлась РСФСР и являлся живым мостом, связывавшим разные исторические эпохи, одним из ключевых элементов поддержания внутриэлитного баланса в стране. Что означает исчезновение этой важной опоры системы РФ и к каким последствиям может привести?

Тем более, что Лебедев стал первым верховным элитарием, отправившемся на кладбище напрямую с рабочего места (ему было уже 80 лет), в связи с чем заговорили о старте "гонки на лафетах", началу вымирания "правящего поколения", не желающего уступать дорогу молодым - т.е. приближающемся обвале власти по естественным причинам, Перестройки 2.0 (кстати, другой опоре упомянутого "моста", председателю Конституционного суда В.Зорькину уже 81 год).

Сам Лебедев был характерным представителем советской номенклатуры (женат на племяннице члена Политбюро ЦК КПСС М.Соломенцева, что и помогло ему сделать головокружительную карьеру - до этого 9 лет работал слесарем, закончил вечернее отделение юрфака МГУ), москвичом, уравновешивавшим влиятельные питерскую и уральскую группы юристов, обеспечивая сложный баланс интересов.

При нём судебная система России сохранила полную зависимость от центральной/неформальной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров. Главная заслуга Лебедева с точки зрения коллег при этом - сохранение сословных привилегий судей. Этот слой новой российской номенклатуры охватило беспокойство в связи с нарастающей угрозой полного, прямого подчинения судов "телефонному праву" силовиков, поэтому назначение нового главы Верховного суда обставлено ещё и борьбой за перезаключение нового "сословного контакта" путинского государства с судейским корпусом.

Займет ли место Лебедева Д.Медведев, о чём много лет судачат в телеграме? Кто и когда вообще его займет?

До выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами, с учетом требований судейского сословия.

По логике бюрократического упрощения, соединенного с логикой устаканивания неофеодальной сословной системы в стране, Верховный суд должен слиться с Конституционным (как до этого слился с Арбитражным), но логика усиливающейся элитной борьбы мешает осуществить это давно запланированное укрупнение и вряд ли позволит возглавить это суперведомство Медведеву.

Более того, проектирование транзита власти в стране сменил паралич полной кадровой заморозки. Уже больше года не получается назначить глав Счетной палаты и Федеральной таможенной службы и никого это не волнует. Вполне возможно, что и Председатель Верховного суда не будет назначаться годами. На инерционном функционировании системы РФ это не скажется никак.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American