Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются как-то исправить ситуацию, однако, даже если действующий хозяин Белого Дома и выиграет выборы – нет гарантий, того, что он сможет полноценно исполнять свои обязанности. При этом, по-прежнему возможен и «нулевой» вариант, когда Трамп снимается с выборов по причине, допустим, посадки его в тюрьму, соответственно, тогда и демпартия выставляет другого кандидата, пусть и непонятно какого. Нынче в мире дефицит сильных личностей.
Однако, если, предположим, нынешняя администрация сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Лучше ведь слабый Байден, чем непредсказуемый Трамп, не правда ли?
Выглядит все это, конечно, фантастикой. Скорее, видится обратный сценарий активизации хаоса и затем переговоры с победителем, то есть - с «другом Дональдом». Но мы же понимаем, в политике не все однозначно, иногда срабатывают и самые спорные решения. Тем более, что у Трампа, скорее всего, нет никакой четкой программы как действовать – его поведение будет зависеть от текущей конъюнктуры, и какой она будет в начале будущего года, сказать очень сложно. Все может враз измениться. Но в целом мир – цивилизованный - находится в большом кризисе. И это не может не тревожить.
Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются как-то исправить ситуацию, однако, даже если действующий хозяин Белого Дома и выиграет выборы – нет гарантий, того, что он сможет полноценно исполнять свои обязанности. При этом, по-прежнему возможен и «нулевой» вариант, когда Трамп снимается с выборов по причине, допустим, посадки его в тюрьму, соответственно, тогда и демпартия выставляет другого кандидата, пусть и непонятно какого. Нынче в мире дефицит сильных личностей.
Однако, если, предположим, нынешняя администрация сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Лучше ведь слабый Байден, чем непредсказуемый Трамп, не правда ли?
Выглядит все это, конечно, фантастикой. Скорее, видится обратный сценарий активизации хаоса и затем переговоры с победителем, то есть - с «другом Дональдом». Но мы же понимаем, в политике не все однозначно, иногда срабатывают и самые спорные решения. Тем более, что у Трампа, скорее всего, нет никакой четкой программы как действовать – его поведение будет зависеть от текущей конъюнктуры, и какой она будет в начале будущего года, сказать очень сложно. Все может враз измениться. Но в целом мир – цивилизованный - находится в большом кризисе. И это не может не тревожить.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn
