💰📲Сергей Собянин выделил дочери Дмитрия Пескова ₽16,5 млн на продвижение Москвы в соцсетях.
В рамках проекта Visit Moscow структура мэрии Москвы «Проектный офис по развитию туризма и гостеприимства Москвы» заключила с компанией «Муви Парк» Фёдора Балвановича соглашение на разработку стратегии реализации проекта в соцсетях, подготовку контент-плана, производство контента и продвижение страницы в социальных сетях. С «Муви Парк» Елизавета Пескова сотрудничает как арт-директор по данному проекту. При этом заявку на регистрацию прав на товарный знак Visit Moscow подала компания «Сперанса ДС», принадлежащая Елизавете Песковой.
Выделение средств структурам, близким к верхушке власти, – уже привычное дело для мэра Москвы. В предыдущие годы столичный бюджет финансировал общественный фонд «Центр развития межличностных коммуникаций» (формально фонд должен заниматься организацией конференций и международных встреч), находящийся под патронажем бывшей жены Владимира Путина – Людмилы. Возглавляет фонд Артур Очеретный – супруг Людмилы Путиной. В период 2016-2019 годов фонд получал в рамках городской программы «Социальная поддержка жителей Москвы» по ₽62 млн ежегодно.
При этом вчера Собянин предупредил об истощении бюджетных резервов Москвы: в 2020 году доходы города вместо запланированного роста на 8% показали спад на 5-6%, в результате чего бюджет недополучил каждый восьмой рубль.
💰📲Сергей Собянин выделил дочери Дмитрия Пескова ₽16,5 млн на продвижение Москвы в соцсетях.
В рамках проекта Visit Moscow структура мэрии Москвы «Проектный офис по развитию туризма и гостеприимства Москвы» заключила с компанией «Муви Парк» Фёдора Балвановича соглашение на разработку стратегии реализации проекта в соцсетях, подготовку контент-плана, производство контента и продвижение страницы в социальных сетях. С «Муви Парк» Елизавета Пескова сотрудничает как арт-директор по данному проекту. При этом заявку на регистрацию прав на товарный знак Visit Moscow подала компания «Сперанса ДС», принадлежащая Елизавете Песковой.
Выделение средств структурам, близким к верхушке власти, – уже привычное дело для мэра Москвы. В предыдущие годы столичный бюджет финансировал общественный фонд «Центр развития межличностных коммуникаций» (формально фонд должен заниматься организацией конференций и международных встреч), находящийся под патронажем бывшей жены Владимира Путина – Людмилы. Возглавляет фонд Артур Очеретный – супруг Людмилы Путиной. В период 2016-2019 годов фонд получал в рамках городской программы «Социальная поддержка жителей Москвы» по ₽62 млн ежегодно.
При этом вчера Собянин предупредил об истощении бюджетных резервов Москвы: в 2020 году доходы города вместо запланированного роста на 8% показали спад на 5-6%, в результате чего бюджет недополучил каждый восьмой рубль.
BY Кремлёвский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
