‼️Владимиру Путину сообщили три версии подрыва Крымского моста. Информацию ему предоставили ФСБ и Следственный комитет, рассказал нам источник в Кремле.
Первая версия – атака украинских диверсантов, в результате которой произошли разрушения на мосту. Диверсантов ищут.
Вторая версия – атака новым западным оружием, которое получили украинцы. В пользу этой версии говорит ряд фактов, которые наш источник пока не раскрыл, пообещав рассказать больше, если версия подтвердится.
Третья версия – подрыв устроили внутренние враги, представители армии или спецслужб, которые захотели подорвать позиции президента и организовать его свержение. Эта версия также серьезно разрабатывается.
Приоритетной версии пока нет, началось расследование. При этом не исключено, что власти дадут какую-то из версий для общественности, «чтобы показать, что у них все под контролем».
«Что бы ни сказали, не верьте, основные версии – те, которые я вам назвал», - заверил нас источник.
‼️Владимиру Путину сообщили три версии подрыва Крымского моста. Информацию ему предоставили ФСБ и Следственный комитет, рассказал нам источник в Кремле.
Первая версия – атака украинских диверсантов, в результате которой произошли разрушения на мосту. Диверсантов ищут.
Вторая версия – атака новым западным оружием, которое получили украинцы. В пользу этой версии говорит ряд фактов, которые наш источник пока не раскрыл, пообещав рассказать больше, если версия подтвердится.
Третья версия – подрыв устроили внутренние враги, представители армии или спецслужб, которые захотели подорвать позиции президента и организовать его свержение. Эта версия также серьезно разрабатывается.
Приоритетной версии пока нет, началось расследование. При этом не исключено, что власти дадут какую-то из версий для общественности, «чтобы показать, что у них все под контролем».
«Что бы ни сказали, не верьте, основные версии – те, которые я вам назвал», - заверил нас источник.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from vn
