Notice: file_put_contents(): Write of 10055 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/1549 -
☝️После того, как коллеги опубликовали фото и видео системы «Панцирь-С1» на крыше в Москве, вынуждены констатировать: еще один наш инсайд подтвердился. Столица готовится к серьезным ударам с воздуха.
Источник в московской мэрии, с которым мы оперативно связались, подтвердил подлинность фото и видео с системой ПВО и сказал, что город готовится «к настоящей войне».
«Ждем с недели на неделю, точно в феврале», - сказал он. По словам чиновника, военные обещают закрыть небо столицы хотя бы на 70-80%, но попросили оборудовать в Москве еще больше бомбоубежищ.
Отвечая на вопрос, зачем системы ПВО размещают фактически посреди гражданской инфраструктуры (дело в том, что несколько систем уже стоят просто возле жилых зданий в спальных районах Москвы, а не только защищают админздания, рассказал наш собеседник) и не приведет ли это к гибели мирных людей, источник ответил: «Спросите военных».
Наш источник в Генштабе подтвердил усиление ПВО Москвы, а на вопрос про гражданскую инфраструктуру сказал: «Лучше пусть обломки ракеты упадут на жилой дом чем ракета куда-то попадет. Так больше людей погибнет».
Более подробную информацию по этой теме мы узнаем и сообщим позже.
☝️После того, как коллеги опубликовали фото и видео системы «Панцирь-С1» на крыше в Москве, вынуждены констатировать: еще один наш инсайд подтвердился. Столица готовится к серьезным ударам с воздуха.
Источник в московской мэрии, с которым мы оперативно связались, подтвердил подлинность фото и видео с системой ПВО и сказал, что город готовится «к настоящей войне».
«Ждем с недели на неделю, точно в феврале», - сказал он. По словам чиновника, военные обещают закрыть небо столицы хотя бы на 70-80%, но попросили оборудовать в Москве еще больше бомбоубежищ.
Отвечая на вопрос, зачем системы ПВО размещают фактически посреди гражданской инфраструктуры (дело в том, что несколько систем уже стоят просто возле жилых зданий в спальных районах Москвы, а не только защищают админздания, рассказал наш собеседник) и не приведет ли это к гибели мирных людей, источник ответил: «Спросите военных».
Наш источник в Генштабе подтвердил усиление ПВО Москвы, а на вопрос про гражданскую инфраструктуру сказал: «Лучше пусть обломки ракеты упадут на жилой дом чем ракета куда-то попадет. Так больше людей погибнет».
Более подробную информацию по этой теме мы узнаем и сообщим позже.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. 'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
