Лапин снова чудит? Почему бои добрались до Шебекино и есть ли угроза потери района
После первого прорыва диверсантов в Белгородской области не были сделаны выводы. Тогда мы рассказывали, что генерал Лапин, командующий войсками на этом направлении, заблаговременно отвел войска и по сути бросил пограничников в поселке Грайворон.
Сегодня история повторилась в Шебекино. На этот раз куда масштабнее и с применением тяжелой техники. В региональном ФСБ нам намекнули, что военные, которые стояли там еще вчера (в том числе срочники), за ночь куда-то отошли, что позволило диверсантам по сути маршем пройти к Шебекино. Подозревают, что скрытую команду снова отдал Лапин.
Сейчас известно, что прорвалось около 200 диверсантов. Глава района обратился за помощью к губернатору Гладкову, на что тот сказал - "отбивайся чем хочешь". Ответ, мягко говоря, странный. Другие главы приграничных районов, по слухам, даже ведут некий диалог с украинской стороной, чтобы избежать масштабных разрушений в случае прорыва с их стороны.
В Генштабе уверяют, что такими ударами ВСУ хотят отвлечь российские резервы с других горячих направлений. Перебрасывать резервы пока не планируется. И тут вопрос - а когда будет уже пора? Когда войска будут в Белгороде? Курске? Путин вообще в курсе происходящего?
Лапин снова чудит? Почему бои добрались до Шебекино и есть ли угроза потери района
После первого прорыва диверсантов в Белгородской области не были сделаны выводы. Тогда мы рассказывали, что генерал Лапин, командующий войсками на этом направлении, заблаговременно отвел войска и по сути бросил пограничников в поселке Грайворон.
Сегодня история повторилась в Шебекино. На этот раз куда масштабнее и с применением тяжелой техники. В региональном ФСБ нам намекнули, что военные, которые стояли там еще вчера (в том числе срочники), за ночь куда-то отошли, что позволило диверсантам по сути маршем пройти к Шебекино. Подозревают, что скрытую команду снова отдал Лапин.
Сейчас известно, что прорвалось около 200 диверсантов. Глава района обратился за помощью к губернатору Гладкову, на что тот сказал - "отбивайся чем хочешь". Ответ, мягко говоря, странный. Другие главы приграничных районов, по слухам, даже ведут некий диалог с украинской стороной, чтобы избежать масштабных разрушений в случае прорыва с их стороны.
В Генштабе уверяют, что такими ударами ВСУ хотят отвлечь российские резервы с других горячих направлений. Перебрасывать резервы пока не планируется. И тут вопрос - а когда будет уже пора? Когда войска будут в Белгороде? Курске? Путин вообще в курсе происходящего?
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from vn
