Из-за кассетных боеприпасов украинцев российский офицер сдал врагу позиции своих сослуживцев
Американские журналисты подтвердили то, о чем мы писали еще неделю назад: Украина начала активно применять на фронте кассетные боеприпасы.
Источник в Генштабе отметил, что это оружие врага стало серьезной проблемой для нашей армии. Только за последнюю неделю кассетными боеприпасами были убиты и ранены более 1500 наших военных, уничтожено до двух десятков единиц техники и разгромлено минимум семь наших позиций.
Еще одна большая проблема – в том, что после начала применения кассетных боеприпасов российские военные стали чаще сдаваться в плен. Так, на Запорожском направлении на этой неделе сдалось более 100 человек, трое из них – офицеры.
«Один из офицеров, который командовал мобилизованными и сдался вместе с ними, по агентурным данным, стал предателем. Сдал врагу несколько позиций, которые были обстреляны теми же кассетными боеприпасами», - пожаловался источник.
По его словам, в Минобороны и Генштабе разрабатываются методы противодействия этому оружию украинцев, но «каких-то эффективных решений пока не найдено».
Из-за кассетных боеприпасов украинцев российский офицер сдал врагу позиции своих сослуживцев
Американские журналисты подтвердили то, о чем мы писали еще неделю назад: Украина начала активно применять на фронте кассетные боеприпасы.
Источник в Генштабе отметил, что это оружие врага стало серьезной проблемой для нашей армии. Только за последнюю неделю кассетными боеприпасами были убиты и ранены более 1500 наших военных, уничтожено до двух десятков единиц техники и разгромлено минимум семь наших позиций.
Еще одна большая проблема – в том, что после начала применения кассетных боеприпасов российские военные стали чаще сдаваться в плен. Так, на Запорожском направлении на этой неделе сдалось более 100 человек, трое из них – офицеры.
«Один из офицеров, который командовал мобилизованными и сдался вместе с ними, по агентурным данным, стал предателем. Сдал врагу несколько позиций, которые были обстреляны теми же кассетными боеприпасами», - пожаловался источник.
По его словам, в Минобороны и Генштабе разрабатываются методы противодействия этому оружию украинцев, но «каких-то эффективных решений пока не найдено».
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from vn
