Telegram Group & Telegram Channel
В России начат отказ от Единого государственного экзамена (ЕГЭ), который заменит более комплексная система оценки знаний школьников. Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов убежден в необходимости внедрения нового формата оценки знаний, который объединит лучшие лучшие элементы ЕГЭ, советской и российской систем образования. Поддержку концепции интегральной оценки при поступлении в вузы выразила президент Российской академии образования Ольга Васильева. На ее взгляд, для объективной оценки необходимо учитывать достижения выпускника во всех предметах, а не только в выбранных для ЕГЭ, предлагая механизм, способный отразить весь комплекс способностей и талантов учащегося.
При этом даже сторонники ЕГЭ признают его недостаточную эффективность, необходимость усовершенствования.
Министр просвещения Сергей Кравцов в декабре говорил о необходимости оставить его, сообщив об исключении тестовой части, введении устного экзамена и расширении количества творческих заданий, которые оценивают мышление школьников. В свою очередь глава Совета по правам человека Валерий Фадеев назвал ЕГЭ ключевым элементом образовательной системы России и инструментом борьбы с коррупцией. Однако он указал на недостаточную подготовку школьников по таким предметам, как литература и география, и предложил дополнительно к ЕГЭ ввести экзамен, дающий интегральную оценку знаний по всем предметам.
Очевидно, что переход к более комплексной оценке знаний даст ряд преимуществ для системы образования страны.
1. Многогранная оценка способностей. Комплексная система позволяет учитывать достижения школьников в разных предметных областях, что делает оценку более объективной и учитывающей индивидуальные особенности.
2. Поддержка развития критического мышления. Введение устных экзаменов и творческих заданий способствует развитию навыков анализа, синтеза и аргументации, что востребовано в современном мире. Также это позволит уйти от узкой специализации. Интегральный подход позволяет избежать ситуации, когда школьники концентрируются только на нескольких предметах, игнорируя остальные.
3. Повышение качества образования. Новый формат мотивирует школы развивать учащихся всесторонне, обеспечивая подготовку по всем предметам на высоком уровне.
4. Снижение стресса. Оценка, основанная на совокупности результатов, а не на одном экзамене, уменьшает давление на школьников и предоставляет больше шансов проявить свои таланты.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16753
Create:
Last Update:

В России начат отказ от Единого государственного экзамена (ЕГЭ), который заменит более комплексная система оценки знаний школьников. Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов убежден в необходимости внедрения нового формата оценки знаний, который объединит лучшие лучшие элементы ЕГЭ, советской и российской систем образования. Поддержку концепции интегральной оценки при поступлении в вузы выразила президент Российской академии образования Ольга Васильева. На ее взгляд, для объективной оценки необходимо учитывать достижения выпускника во всех предметах, а не только в выбранных для ЕГЭ, предлагая механизм, способный отразить весь комплекс способностей и талантов учащегося.
При этом даже сторонники ЕГЭ признают его недостаточную эффективность, необходимость усовершенствования.
Министр просвещения Сергей Кравцов в декабре говорил о необходимости оставить его, сообщив об исключении тестовой части, введении устного экзамена и расширении количества творческих заданий, которые оценивают мышление школьников. В свою очередь глава Совета по правам человека Валерий Фадеев назвал ЕГЭ ключевым элементом образовательной системы России и инструментом борьбы с коррупцией. Однако он указал на недостаточную подготовку школьников по таким предметам, как литература и география, и предложил дополнительно к ЕГЭ ввести экзамен, дающий интегральную оценку знаний по всем предметам.
Очевидно, что переход к более комплексной оценке знаний даст ряд преимуществ для системы образования страны.
1. Многогранная оценка способностей. Комплексная система позволяет учитывать достижения школьников в разных предметных областях, что делает оценку более объективной и учитывающей индивидуальные особенности.
2. Поддержка развития критического мышления. Введение устных экзаменов и творческих заданий способствует развитию навыков анализа, синтеза и аргументации, что востребовано в современном мире. Также это позволит уйти от узкой специализации. Интегральный подход позволяет избежать ситуации, когда школьники концентрируются только на нескольких предметах, игнорируя остальные.
3. Повышение качества образования. Новый формат мотивирует школы развивать учащихся всесторонне, обеспечивая подготовку по всем предметам на высоком уровне.
4. Снижение стресса. Оценка, основанная на совокупности результатов, а не на одном экзамене, уменьшает давление на школьников и предоставляет больше шансов проявить свои таланты.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from vn


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American