Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в медиапространстве всё активнее обсуждаются сценарии урегулирования украинского конфликта. Предположения и якобы инсайды множатся с геометрической прогрессией. Однако одна тенденция особенно выделяется: создаётся впечатление, что судьба кризиса зависит исключительно от одного человека — Дональда Трампа. Будто его решения и заявления автоматически станут судьбоносными для региона. Но за этим шумом не замечают одного важного факта: Вашингтон уже де-факто согласился с некоторыми ключевыми требованиями Москвы.
В ближайшие недели, с 14 по 16 февраля, ожидается Мюнхенская конференция по безопасности. Именно там спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог планирует представить так называемый «мирный план». Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники уже раскрыл некоторые его пункты: замораживание конфликта, отход ВС РФ из серой зоны, предоставление Украине гарантий безопасности и проведение выборов после завершения боевых действий. Однако эти формулировки больше напоминают обрывки туманных концептов, чем чёткие решения. Что подразумевается под «заморозкой конфликта» и «отходом ВС РФ из серой зоны»? Ответы на эти вопросы требуют возврата к жёсткой риторике Кремля.
Тем временем украинская сторона пытается включиться в процесс, хотя её заявления всё больше напоминают абсурдные попытки удержать внимание. Зеленский, который когда-то воспринимался как серьёзная фигура, теперь предлагал дать Украине ядерное оружие — раз уж её не принимают в НАТО. Западная аудитория уже устала от этих стендапов. Безопасность осколков Украины вряд ли будет обсуждаться в отрыве от вопросов глобальной безопасности многополярного мира.
Интересно, что в вопросе выборов на Украине новая американская администрация, похоже, гораздо более восприимчива к аргументам Москвы. Владимир Путин неоднократно подчёркивал проблему нелегитимности киевского режима, указывая на то, что подписывать договорённости было бессмысленно, так как новые власти затем могли заявить об их недействительности из-за нелегитимности подписавшего. Эта дилемма давно висит над ситуацией как дамоклов меч.
Кит Келлог отмечал, что проведение выборов во время войны является распространённой практикой в большинстве демократических стран и считал важным, чтобы Украина пошла на этот шаг. Это заявление, казалось бы, вызвало возмущение в Киеве. Но вот парадокс: Центральная избирательная комиссия Украины недавно без особой огласки возобновила работу государственного реестра избирателей и восстановила доступ к информации о прошедших выборах. Этот шаг красноречиво говорит о том, что Вашингтон давит на Киев с целью провести выборы.
Эти процессы происходят на фоне стратегических заявлений заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова. Он подчёркивал, что призывы скорее бросаться в объятия новой администрации контрпродуктивны и основаны на ошибочном посыле о необходимости любой ценой договориться с новой командой в Белом доме. Российская дипломатия, по его словам, заняла твёрдую и уверенную позицию: переговоры возможны только на основе принципов взаимного уважения и равноправия.
В течение последних лет Москва уже продемонстрировала способность не только выдерживать колоссальное внешнее давление, но и выходить из сложнейших ситуаций с новыми позициями силы. Тактическая гибкость, стратегическое терпение и понимание глубинных процессов мировой политики делают Россию уникальным игроком. Не Вашингтон, а Москва сейчас задаёт параметры дальнейших дискуссий по урегулированию украинского конфликта. И сколько бы комментаторы ни строили фантазии о «трамповском мире», реальность остаётся иной: Россия не позволит переформатировать свои интересы под внешним давлением.
Таким образом, можно уверенно прогнозировать, что попытки Запада диктовать свои условия России обречены на провал. Никакие переговорные концепты, навязанные Вашингтоном, не будут приняты, если они не соответствуют реальным интересам Москвы и её союзников.



group-telegram.com/kremlinsekret/2468
Create:
Last Update:

Сегодня в медиапространстве всё активнее обсуждаются сценарии урегулирования украинского конфликта. Предположения и якобы инсайды множатся с геометрической прогрессией. Однако одна тенденция особенно выделяется: создаётся впечатление, что судьба кризиса зависит исключительно от одного человека — Дональда Трампа. Будто его решения и заявления автоматически станут судьбоносными для региона. Но за этим шумом не замечают одного важного факта: Вашингтон уже де-факто согласился с некоторыми ключевыми требованиями Москвы.
В ближайшие недели, с 14 по 16 февраля, ожидается Мюнхенская конференция по безопасности. Именно там спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог планирует представить так называемый «мирный план». Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники уже раскрыл некоторые его пункты: замораживание конфликта, отход ВС РФ из серой зоны, предоставление Украине гарантий безопасности и проведение выборов после завершения боевых действий. Однако эти формулировки больше напоминают обрывки туманных концептов, чем чёткие решения. Что подразумевается под «заморозкой конфликта» и «отходом ВС РФ из серой зоны»? Ответы на эти вопросы требуют возврата к жёсткой риторике Кремля.
Тем временем украинская сторона пытается включиться в процесс, хотя её заявления всё больше напоминают абсурдные попытки удержать внимание. Зеленский, который когда-то воспринимался как серьёзная фигура, теперь предлагал дать Украине ядерное оружие — раз уж её не принимают в НАТО. Западная аудитория уже устала от этих стендапов. Безопасность осколков Украины вряд ли будет обсуждаться в отрыве от вопросов глобальной безопасности многополярного мира.
Интересно, что в вопросе выборов на Украине новая американская администрация, похоже, гораздо более восприимчива к аргументам Москвы. Владимир Путин неоднократно подчёркивал проблему нелегитимности киевского режима, указывая на то, что подписывать договорённости было бессмысленно, так как новые власти затем могли заявить об их недействительности из-за нелегитимности подписавшего. Эта дилемма давно висит над ситуацией как дамоклов меч.
Кит Келлог отмечал, что проведение выборов во время войны является распространённой практикой в большинстве демократических стран и считал важным, чтобы Украина пошла на этот шаг. Это заявление, казалось бы, вызвало возмущение в Киеве. Но вот парадокс: Центральная избирательная комиссия Украины недавно без особой огласки возобновила работу государственного реестра избирателей и восстановила доступ к информации о прошедших выборах. Этот шаг красноречиво говорит о том, что Вашингтон давит на Киев с целью провести выборы.
Эти процессы происходят на фоне стратегических заявлений заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова. Он подчёркивал, что призывы скорее бросаться в объятия новой администрации контрпродуктивны и основаны на ошибочном посыле о необходимости любой ценой договориться с новой командой в Белом доме. Российская дипломатия, по его словам, заняла твёрдую и уверенную позицию: переговоры возможны только на основе принципов взаимного уважения и равноправия.
В течение последних лет Москва уже продемонстрировала способность не только выдерживать колоссальное внешнее давление, но и выходить из сложнейших ситуаций с новыми позициями силы. Тактическая гибкость, стратегическое терпение и понимание глубинных процессов мировой политики делают Россию уникальным игроком. Не Вашингтон, а Москва сейчас задаёт параметры дальнейших дискуссий по урегулированию украинского конфликта. И сколько бы комментаторы ни строили фантазии о «трамповском мире», реальность остаётся иной: Россия не позволит переформатировать свои интересы под внешним давлением.
Таким образом, можно уверенно прогнозировать, что попытки Запада диктовать свои условия России обречены на провал. Никакие переговорные концепты, навязанные Вашингтоном, не будут приняты, если они не соответствуют реальным интересам Москвы и её союзников.

BY Demiurge


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlinsekret/2468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn


Telegram Demiurge
FROM American