Все возможно и "козлов отпущения" в лице руководства МО и ГШ действительно назначили, но просто еще не пришло время, чтобы этих "козлов" показательно и ритуально "зарезать" на радость урапатриотической тусовке.
То что в этом назначении "крайних" есть большая заслуга Пригожина даже никто и не собирается оспаривать, потому что именно благодаря владельцу ЧВК "Вагнер" не только в России, но и по всему миру, узнали какой бардак творится в российской армии.
Поэтому статья в The Washington Post по Пригожину и ГУР на основе типа всем известных "сливов Пентагона" могут быть банальными "подметными письмами" (реальные документы с Пентагона смешанные с доработанными документами), на которые повелись журналисты американского издания в погоне за очередной сенсацией. Тем более эти авторы уже не раз были замечены в "хайповых" темах, которые потом ничем не подтверждались.
Кто стоит за "подметными письмами", здесь может быть несколько вариантов. Начиная от Шойгу, который руками ГРУ продолжает мочить Пригожина по всем фронтам в информационном плане, и заканчивая ведомством Сергея Нарышкина, о чем мы писали ранее, который таким образом только хочет усилить конфликт между Шойгу и Пригожиным, продолжая дискредитировать министра обороны.
Все возможно и "козлов отпущения" в лице руководства МО и ГШ действительно назначили, но просто еще не пришло время, чтобы этих "козлов" показательно и ритуально "зарезать" на радость урапатриотической тусовке.
То что в этом назначении "крайних" есть большая заслуга Пригожина даже никто и не собирается оспаривать, потому что именно благодаря владельцу ЧВК "Вагнер" не только в России, но и по всему миру, узнали какой бардак творится в российской армии.
Поэтому статья в The Washington Post по Пригожину и ГУР на основе типа всем известных "сливов Пентагона" могут быть банальными "подметными письмами" (реальные документы с Пентагона смешанные с доработанными документами), на которые повелись журналисты американского издания в погоне за очередной сенсацией. Тем более эти авторы уже не раз были замечены в "хайповых" темах, которые потом ничем не подтверждались.
Кто стоит за "подметными письмами", здесь может быть несколько вариантов. Начиная от Шойгу, который руками ГРУ продолжает мочить Пригожина по всем фронтам в информационном плане, и заканчивая ведомством Сергея Нарышкина, о чем мы писали ранее, который таким образом только хочет усилить конфликт между Шойгу и Пригожиным, продолжая дискредитировать министра обороны.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from vn
