Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Личные данные россиян становятся публичными

🗣 Замглавы Роскомнадзора Милош Вагнер рассказал о гигантской утечке персональных данных в России в 2024 году - 500 млн записей о гражданах РФ разово оказались скомпрометированы. Одна утечка информации стала более разрушительной, чем все вместе взятые сливы в 2023 году.

🟡 В «Даркнете» знают все

Милош Вагнер так и не сообщил, какие данные и у какой компании утекли в Сеть, но есть предположения, что взломали базы данных «Альфа-банка». В начале января украинская хакерская группировка KibOrg опубликовала базу данных со 115 млн записей клиентов организации, уточнив, что это только часть информации. В «Альфа-банке» сообщения об утечке решительно опровергли, назвав сведения «компиляцией из разных источников». Однако претензии к цифровой безопасности у РКН к конторе Фридмана были давно. В «Даркнете» базы данных «Альфы» лежат в открытом доступе как минимум с 2022 года. Роскомнадзор проводил отдельное расследование по этому вопросу.

«Альфа-банк» действительно выглядит логичным претендентом на звание «самая дырявая защита года», особенно учитывая колоссальные объемы разово слитой информации, но у многих других организаций (в том числе банков) ситуация с IT-безопасностью не лучше. В 2023 году в Сеть утекло 300 млн записей, а за 2022 год - 667 млн. По данным «Лаборатории Касперского», в прошлом году ритейл и интернет‑сервисы стали лидерами по числу сливов. А объём украденных данных в крупных компаниях вырос в 1,5 раза. Число утечек персональных данных из финансового сектора утроилось и достигло 170,3 млн записей.

🟡 Утечку из баз данных не утаишь

Но сильнее напрягает даже не возрастающий объем уходящей в «Даркнет» персональной информации, а то, что организации стали чаще скрывать утечки. Количество публикаций о них в 2023 году уменьшилось на 8%, хотя число опубликованных строк пользовательских данных увеличилось на 24%. Ранее «Разумная Россия» писала, с чем может быть связана эта тенденция. Власти намерены увеличить штрафы для операторов данных за утечки, вплоть до оборотных, ввести механизм страхования персональных данных, а также отстранять от работы топ-менеджеров банков, откуда неоднократно «уплывали» базы данных. Ответственность организаций за утечки растет, однако объективные факторы риска, на которые компании не в силах повлиять, остаются.

Например, практически 50-тысячный дефицит специалистов по IT-безопасности, который усугубляется из-за массового исхода опытных айтишников за границу. Также в России недостаточно быстро происходит переориентация на отечественное ПО после ухода с российского рынка иностранных вендоров. А качество этого программного обеспечения зачастую уступает зарубежным аналогам, давая хакерам новые лазейки для взлома. К тому же мошенникам стало проще «фишить» россиян, подделывая ссылки на банки, государственные сервисы, которые вынуждены из-за санкций в маркетплейсах менять названия и постоянно «переезжать». Буквально на прошлой недели сразу два мошеннических приложения, замаскированные под «Тинькофф», вырвались в топы AppStore.

🟡 Ответственность компаний за утечки данных россиян надо ужесточать. Если раньше речь шла о тысячах слитых строк, то теперь о миллионах. Однако проблема эта системная и затрагивает весь сектор IT. Компании надо не только штрафовать, но и создавать условия, в которых они могли бы максимально безопасно хранить персональные данные людей. Иначе урегулирование может превратиться в «охоту на ведьм».

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18305
Create:
Last Update:

🇷🇺 Личные данные россиян становятся публичными

🗣 Замглавы Роскомнадзора Милош Вагнер рассказал о гигантской утечке персональных данных в России в 2024 году - 500 млн записей о гражданах РФ разово оказались скомпрометированы. Одна утечка информации стала более разрушительной, чем все вместе взятые сливы в 2023 году.

🟡 В «Даркнете» знают все

Милош Вагнер так и не сообщил, какие данные и у какой компании утекли в Сеть, но есть предположения, что взломали базы данных «Альфа-банка». В начале января украинская хакерская группировка KibOrg опубликовала базу данных со 115 млн записей клиентов организации, уточнив, что это только часть информации. В «Альфа-банке» сообщения об утечке решительно опровергли, назвав сведения «компиляцией из разных источников». Однако претензии к цифровой безопасности у РКН к конторе Фридмана были давно. В «Даркнете» базы данных «Альфы» лежат в открытом доступе как минимум с 2022 года. Роскомнадзор проводил отдельное расследование по этому вопросу.

«Альфа-банк» действительно выглядит логичным претендентом на звание «самая дырявая защита года», особенно учитывая колоссальные объемы разово слитой информации, но у многих других организаций (в том числе банков) ситуация с IT-безопасностью не лучше. В 2023 году в Сеть утекло 300 млн записей, а за 2022 год - 667 млн. По данным «Лаборатории Касперского», в прошлом году ритейл и интернет‑сервисы стали лидерами по числу сливов. А объём украденных данных в крупных компаниях вырос в 1,5 раза. Число утечек персональных данных из финансового сектора утроилось и достигло 170,3 млн записей.

🟡 Утечку из баз данных не утаишь

Но сильнее напрягает даже не возрастающий объем уходящей в «Даркнет» персональной информации, а то, что организации стали чаще скрывать утечки. Количество публикаций о них в 2023 году уменьшилось на 8%, хотя число опубликованных строк пользовательских данных увеличилось на 24%. Ранее «Разумная Россия» писала, с чем может быть связана эта тенденция. Власти намерены увеличить штрафы для операторов данных за утечки, вплоть до оборотных, ввести механизм страхования персональных данных, а также отстранять от работы топ-менеджеров банков, откуда неоднократно «уплывали» базы данных. Ответственность организаций за утечки растет, однако объективные факторы риска, на которые компании не в силах повлиять, остаются.

Например, практически 50-тысячный дефицит специалистов по IT-безопасности, который усугубляется из-за массового исхода опытных айтишников за границу. Также в России недостаточно быстро происходит переориентация на отечественное ПО после ухода с российского рынка иностранных вендоров. А качество этого программного обеспечения зачастую уступает зарубежным аналогам, давая хакерам новые лазейки для взлома. К тому же мошенникам стало проще «фишить» россиян, подделывая ссылки на банки, государственные сервисы, которые вынуждены из-за санкций в маркетплейсах менять названия и постоянно «переезжать». Буквально на прошлой недели сразу два мошеннических приложения, замаскированные под «Тинькофф», вырвались в топы AppStore.

🟡 Ответственность компаний за утечки данных россиян надо ужесточать. Если раньше речь шла о тысячах слитых строк, то теперь о миллионах. Однако проблема эта системная и затрагивает весь сектор IT. Компании надо не только штрафовать, но и создавать условия, в которых они могли бы максимально безопасно хранить персональные данные людей. Иначе урегулирование может превратиться в «охоту на ведьм».

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from vn


Telegram Критик новостной ленты
FROM American