Notice: file_put_contents(): Write of 8008 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/18951 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Вилайет Хорасан» в Афганистане маргинальное движение с очень слабой поддержкой, но отличается повышенным радикализмом. Что и создает проблемы для нынешних властей Афганистана. Собственно, здесь и кроется ответ, при чем тут Россия. При том, что режим Кремля - союзник Талибана. Вынужденный, кстати говоря, но Россия вынуждена подкармливать талибов, что те давали гарантии удерживать афганских таджиков от нападения на союзный Кремлю Таджикистан. А Талибан - противник Вилайета Хорасан. Друг моего врага - мой враг. По факту удар по Крокусу - это предложение Кремлю сократить до минимума финансирование и поддержку Талибана. В противном случае «можем повторить». - Анатолий Несмиян



group-telegram.com/kritiknewsfeed/18951
Create:
Last Update:

«Вилайет Хорасан» в Афганистане маргинальное движение с очень слабой поддержкой, но отличается повышенным радикализмом. Что и создает проблемы для нынешних властей Афганистана. Собственно, здесь и кроется ответ, при чем тут Россия. При том, что режим Кремля - союзник Талибана. Вынужденный, кстати говоря, но Россия вынуждена подкармливать талибов, что те давали гарантии удерживать афганских таджиков от нападения на союзный Кремлю Таджикистан. А Талибан - противник Вилайета Хорасан. Друг моего врага - мой враг. По факту удар по Крокусу - это предложение Кремлю сократить до минимума финансирование и поддержку Талибана. В противном случае «можем повторить». - Анатолий Несмиян

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/18951

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram Критик новостной ленты
FROM American