Представляете как сейчас напряглись местные элиты в Абхазии и Южной Осетии? Их реально готовятся слить. Но мелкий озноб должен в этот момент пробить не только абхазов и осетин, но и власти Приднестровья и даже Донбасса и Крыма, не говоря уже о Запорожье и Херсонской области. Ведь если появляется политическая целесообразность предать своих "младших партнеров" в Грузии, то почему это не может произойти в других местах? Но самое смешное, что такой прецедент (хоть и с небольшой натяжкой) уже имел место быть, когда был слит Нагорный Карабах, который тоже надеялся на Москву...
Представляете как сейчас напряглись местные элиты в Абхазии и Южной Осетии? Их реально готовятся слить. Но мелкий озноб должен в этот момент пробить не только абхазов и осетин, но и власти Приднестровья и даже Донбасса и Крыма, не говоря уже о Запорожье и Херсонской области. Ведь если появляется политическая целесообразность предать своих "младших партнеров" в Грузии, то почему это не может произойти в других местах? Но самое смешное, что такой прецедент (хоть и с небольшой натяжкой) уже имел место быть, когда был слит Нагорный Карабах, который тоже надеялся на Москву...
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn
