30 листопада Українська Кровна Єдність долучилася до акції "Гроші на ЗСУ", виступаючи за збільшення фінансування армії місцевою владою м. Києва.
Учасники організації виступили з наступними вимогами:
1) усі некритичні витрати місцевого бюджету мають іти на армію!
2) гроші з податків українців мають іти в першу чергу на українську армію!
Разом з іншими мітингувальниками ми закликали обраного мера Києва Віталія Кличка вийти і поспілкуватися з громадою міста, однак той вирішив демократично нас проігнорувати.
Що й не дивно, адже по-перше демократія побудована на безвідповідальності влади перед народом, а по-друге Кличко наврядчи хотів би говорити про те, що, виділяючи на бойові підрозділи копійки (0,6% бюджету), кожну передачу лицемірно супроводжує власною помпезною медіакампанією.
На місці діяла поліція. Озброєні автоматами поліцейські на кількох бусах вийшли захищати КМДА від мирних мітингувальників, переважно жінок і молоді. Варто віддати поліцейським належне — діяли вони законно, однак чомусь дуже вибірково, адже з усіх присутніх мітингувальників вони підійшли з перевіркою й обшуком лише до націоналістів.
Загалом же перехожі й проїжджаючі автомобілісти підтримували учасників акції та їх вимоги.
Усі плакати у повному розмірі у наступній публікації!
30 листопада Українська Кровна Єдність долучилася до акції "Гроші на ЗСУ", виступаючи за збільшення фінансування армії місцевою владою м. Києва.
Учасники організації виступили з наступними вимогами:
1) усі некритичні витрати місцевого бюджету мають іти на армію!
2) гроші з податків українців мають іти в першу чергу на українську армію!
Разом з іншими мітингувальниками ми закликали обраного мера Києва Віталія Кличка вийти і поспілкуватися з громадою міста, однак той вирішив демократично нас проігнорувати.
Що й не дивно, адже по-перше демократія побудована на безвідповідальності влади перед народом, а по-друге Кличко наврядчи хотів би говорити про те, що, виділяючи на бойові підрозділи копійки (0,6% бюджету), кожну передачу лицемірно супроводжує власною помпезною медіакампанією.
На місці діяла поліція. Озброєні автоматами поліцейські на кількох бусах вийшли захищати КМДА від мирних мітингувальників, переважно жінок і молоді. Варто віддати поліцейським належне — діяли вони законно, однак чомусь дуже вибірково, адже з усіх присутніх мітингувальників вони підійшли з перевіркою й обшуком лише до націоналістів.
Загалом же перехожі й проїжджаючі автомобілісти підтримували учасників акції та їх вимоги.
Усі плакати у повному розмірі у наступній публікації!
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from vn
