США издеваются над ЕС по теме использования замороженных российских активов как мужик над медведем в сказке про вершки и корешки.
🔹 Если убрать все бюрократические кружева, то предложение Вашингтона Брюсселю звучит так: США получают прибыль от кредита Украине и оплаты поставок своего вооружения, а ЕС берёт на себя все риски по выплате кредита. Смешнее всего, что окончательно решаться вопрос о предоставлении кредита Украине будет на встрече G7.
🔹 При этом экономисты подсчитали, что за три года отказа от российского газа ЕС потратил более $630 млрд, что хватило бы для оплаты поставок газа от Москвы почти на 8 лет.То есть США неплохо развели своего союзника на деньги, поддержав собственную экономику. А если вспомнить о том, что на Euroclear можно надавить просто договорившись с правительством Бельгии в обход ЕС, то всё становится намного смешнее. Кстати, Бельгия является монархией, как и Нидерланды, которые уже показали как с лёгкостью можно игнорировать санкции и законы ЕС не получая ни слова осуждения. @kstati_p
США издеваются над ЕС по теме использования замороженных российских активов как мужик над медведем в сказке про вершки и корешки.
🔹 Если убрать все бюрократические кружева, то предложение Вашингтона Брюсселю звучит так: США получают прибыль от кредита Украине и оплаты поставок своего вооружения, а ЕС берёт на себя все риски по выплате кредита. Смешнее всего, что окончательно решаться вопрос о предоставлении кредита Украине будет на встрече G7.
🔹 При этом экономисты подсчитали, что за три года отказа от российского газа ЕС потратил более $630 млрд, что хватило бы для оплаты поставок газа от Москвы почти на 8 лет.То есть США неплохо развели своего союзника на деньги, поддержав собственную экономику. А если вспомнить о том, что на Euroclear можно надавить просто договорившись с правительством Бельгии в обход ЕС, то всё становится намного смешнее. Кстати, Бельгия является монархией, как и Нидерланды, которые уже показали как с лёгкостью можно игнорировать санкции и законы ЕС не получая ни слова осуждения. @kstati_p
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
