КСТАТИ

Критика "чистого нуля": "Возобновляемая энергия — глупая фантазия, атомная энергетика безопасна, и это единственный способ стать «зеленым»". Именно такого мнения придерживаются специалисты, имеющие огромный опыт постройки и проектирования энергосетей.

Для одной лишь Великобритании стоимость полного перехода к «чистой» энергетике может превысить £3 триллиона. Солнечная и ветроэнергетика становятся всё дороже – растут цены на необходимые ресурсы и затраты на эксплуатацию существенно превышают ожидания. Энергосистема, основанная на этих источниках, потребует недорогой и крупномасштабной технологии хранения для стабилизации напряжения в сети. Кроме отсутствия такой технологии, есть и вторая проблема – необходимых для производства оборудования ресурсов недостаточно (по мнению экспертов) для обеспечения перехода к «чистому нулю» даже к 2050 году. Поэтому предлагается рассматривать вариант лишь перехода к атомной энергетике.
@kstati_p

The Telegraph

Renewable energy is a foolish fantasy. Nuclear power is safe, and the only way to go green

Take it from me. I'm an experienced power engineer, not a politician or an activist

www.group-telegram.com/vn/kstati_p.com/28102

29.8K viewsAug 10, 2023 at 13:34

Критика "чистого нуля": "Возобновляемая энергия — глупая фантазия, атомная энергетика безопасна, и это единственный способ стать «зеленым»". Именно такого мнения придерживаются специалисты, имеющие огромный опыт постройки и проектирования энергосетей.

Для одной лишь Великобритании стоимость полного перехода к «чистой» энергетике может превысить £3 триллиона. Солнечная и ветроэнергетика становятся всё дороже – растут цены на необходимые ресурсы и затраты на эксплуатацию существенно превышают ожидания. Энергосистема, основанная на этих источниках, потребует недорогой и крупномасштабной технологии хранения для стабилизации напряжения в сети. Кроме отсутствия такой технологии, есть и вторая проблема – необходимых для производства оборудования ресурсов недостаточно (по мнению экспертов) для обеспечения перехода к «чистому нулю» даже к 2050 году. Поэтому предлагается рассматривать вариант лишь перехода к атомной энергетике.
@kstati_p

BY КСТАТИ