Речь идёт о той самой Марии Шпак - Председателе бюджетного комитета областного Заксобрания. Недавно она отличилась тем, что внесла предложение о направлении в Арбитражный суд Самарской области обращения от лица всего регионального парламента об отмене обеспечительных мер в отношении ряда компаний «пивного магната» Михаила Родионова.
Напомним, что вместе со своим гражданским мужем Семенкиным, занимающим на тот момент должность заместителя председателя Правительства - министра АПК Ульяновской области, Мария Шпак пару лет назад "чисто случайно" летала на одном бизнес-джете с Родионовым и его семьей на лазурный берег Франции. Все помнят эту смехотворную версию, которая тем не менее не позволила прокуратуре найти конфликт интересов в действиях чиновников Семенкина и Шпак.
Теперь прокуратура Ульяновской области провела проверку по обращению депутата Государственной Думы Алексея Куринного. В результате сделаны выводы о нарушении г-жой Шпак положений о депутатской этике, поскольку ее поступок скомпрометировал Законодательное Собрание. Более того: Арбитражный суд Самарской области оценил направленное ЗСО обращение как внепроцессуальное.
Впереди - заседание мандатной комиссии Законодательного Собрания. И это ещё не всё - материалы проверки направлены в Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области.
Следим за развитием ситуации! Принцип «своим всё - чужим закон», который не чужд представителям «Единой России», на этот раз не сработал. Понесёт ли Шпак заслуженное наказание?
Речь идёт о той самой Марии Шпак - Председателе бюджетного комитета областного Заксобрания. Недавно она отличилась тем, что внесла предложение о направлении в Арбитражный суд Самарской области обращения от лица всего регионального парламента об отмене обеспечительных мер в отношении ряда компаний «пивного магната» Михаила Родионова.
Напомним, что вместе со своим гражданским мужем Семенкиным, занимающим на тот момент должность заместителя председателя Правительства - министра АПК Ульяновской области, Мария Шпак пару лет назад "чисто случайно" летала на одном бизнес-джете с Родионовым и его семьей на лазурный берег Франции. Все помнят эту смехотворную версию, которая тем не менее не позволила прокуратуре найти конфликт интересов в действиях чиновников Семенкина и Шпак.
Теперь прокуратура Ульяновской области провела проверку по обращению депутата Государственной Думы Алексея Куринного. В результате сделаны выводы о нарушении г-жой Шпак положений о депутатской этике, поскольку ее поступок скомпрометировал Законодательное Собрание. Более того: Арбитражный суд Самарской области оценил направленное ЗСО обращение как внепроцессуальное.
Впереди - заседание мандатной комиссии Законодательного Собрания. И это ещё не всё - материалы проверки направлены в Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области.
Следим за развитием ситуации! Принцип «своим всё - чужим закон», который не чужд представителям «Единой России», на этот раз не сработал. Понесёт ли Шпак заслуженное наказание?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn
