В Госдуму внесли законопроект о возможности запрета ношения никаба в общественных местах. Депутаты хотят дать регионам самим принимать решение
Законопроект был внесён парламентарием от партии "Новые люди" Вячеславом Даванковым. В своей пояснительной записке авторы законопроекта ссылаются на статью Конституции о том, что Россия — светское государство и никакая религия не может быть ограничивать права и свободы граждан, а также создавать возможные угрозы в общественных местах. Так как в ряде субъектов РФ сейчас высокий уровень террористической опасности. Одежда, закрывающая лицо, мешает определить человека по камерам наблюдения.
Авторы законопроекта приводят примеры подобного опыта в других странах — в Китае, Узбекистане, Казахастане и ряде других мусульманских и немусульманских стран законодательно запрещено носить никаб и хиджаб в общественных местах и учебных учреждениях ради сохранения общественного порядка.
При этом авторы предлагают наделить руководителей субъектов и директоров учебных заведений самим принимать решения о запрете никабов.
В Госдуму внесли законопроект о возможности запрета ношения никаба в общественных местах. Депутаты хотят дать регионам самим принимать решение
Законопроект был внесён парламентарием от партии "Новые люди" Вячеславом Даванковым. В своей пояснительной записке авторы законопроекта ссылаются на статью Конституции о том, что Россия — светское государство и никакая религия не может быть ограничивать права и свободы граждан, а также создавать возможные угрозы в общественных местах. Так как в ряде субъектов РФ сейчас высокий уровень террористической опасности. Одежда, закрывающая лицо, мешает определить человека по камерам наблюдения.
Авторы законопроекта приводят примеры подобного опыта в других странах — в Китае, Узбекистане, Казахастане и ряде других мусульманских и немусульманских стран законодательно запрещено носить никаб и хиджаб в общественных местах и учебных учреждениях ради сохранения общественного порядка.
При этом авторы предлагают наделить руководителей субъектов и директоров учебных заведений самим принимать решения о запрете никабов.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from vn
