Во Франции депутаты проголосовали за налог на состояние ультрабогатых
Закон о налогообложении инициировали депутаты экологи – 😎 оказывается они не только умеют запрещать пластиковые трубочки, но и знают, откуда брать деньги, если казна пустеет.
🔣Налог затронет 1 800 человек и принесет в казну государства от 15 до 25 миллиардов евро.
Законопроект, вдохновленный предложением экономиста Габриэля Цукмана, вводит минимальный налог в 2 % на состояние сверхбогатых. Его поддержали все левые партии – 116 голосов против 39.
Депутат-эколог Ева Сас, докладчица законопроекта, поблагодарила голосовавших и заявила, что «налоговый иммунитет миллиардеров закончился».
В то же время правительство и представители партий общей платформы осудили этот закон как конфискационную меру, способствующую налоговой эмиграции. Национальное объединение воздержалось.
Во Франции депутаты проголосовали за налог на состояние ультрабогатых
Закон о налогообложении инициировали депутаты экологи – 😎 оказывается они не только умеют запрещать пластиковые трубочки, но и знают, откуда брать деньги, если казна пустеет.
🔣Налог затронет 1 800 человек и принесет в казну государства от 15 до 25 миллиардов евро.
Законопроект, вдохновленный предложением экономиста Габриэля Цукмана, вводит минимальный налог в 2 % на состояние сверхбогатых. Его поддержали все левые партии – 116 голосов против 39.
Депутат-эколог Ева Сас, докладчица законопроекта, поблагодарила голосовавших и заявила, что «налоговый иммунитет миллиардеров закончился».
В то же время правительство и представители партий общей платформы осудили этот закон как конфискационную меру, способствующую налоговой эмиграции. Национальное объединение воздержалось.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
