Все смешалось: кони, люди политтехнологи, военкоры, социологи, медиатехнологи и... социальные архитекторы

Вот такое ощущение сложилось у социального технолога, который просмотрел трансляцию Круглого стола: "Кто такие социальные архитекторы". Текстовая трансляция в "Зеленой папке". Видео в ВК здесь.

Полное непонимание даже не профессии, а искусства управления социальными процессами я увидел у людей, которые будут оценивать конкурс социальных архитекторов.

Еще раз: социальный архитектор у нас должен быть один - это Президент России. Он как гарант конституции и главный представитель народа совместно с советниками - соцтехнологами вырабатывает идею, миссию, государственные и национальные цели. Если будет много архитекторов, то получится, как в Курске и рядом других городов - рядом с историческим зданием высотка или металлоконструкция ТЦ.

Социальные технологи должны выстраивать технологии достижения этих целей с минимальными затратами ресурсов и вовлечением всех граждан.

Социальные технологи - это люди, которые обладают не просто управленческими навыками, но и искусством управления.

Это как с художниками: картину может нарисовать любой, но вот не каждый создаст произведение искусства.

Возник спор: заменят ли соцтехнологи политтехнологов. Если реально соберут соцтехнологов, то - да.

Поясню. Вот мы начали запускать в Курской области при прошлом губернаторе Смирнове проект развития села, который, по сути, часть проекта демографического.

Давайте продлим картину мира в будущее.

В каждом селе, в каждом районе я планировал найти активистов, которым это не просто интересно, но и которые готовы развиваться в качестве соцтехнолога. Я таких ставлю кураторами проектов в каждом селе или группе сел и далее в районах.

Эти люди развивают село, помогают людям настроить экономику домашнего хозяйства, учат, развивают социалку, работают с традицией и т.д.

Если такой человек захочет пойти на выборы, то для чего ему политтехнолог? У него будет явка 100% и такая же поддержка.

И так по всем проектам.

И если это происходит под руководством и при поддержке губернатора, зачем ему политтехнологи на выборах?

Далее прозвучало про военкоров, что они соцтехнологи. Нет и еще раз нет! Есть соцтехнологи, которые транслируют информацию о ситуации на фронте, я знаю Юру Подоляку, Алексея Живова, Алексея Васильева, наверное, товарищи из Двух Майоров, может могу еще назвать несколько имен, но ряду из них просто надо добавить знаний по соцтехнологиям и управлению, то есть помочь самоидентифицировать себя соцтехнологом, потому что явно есть таланты. Но это точно не Пегов. Он может и довольно сильный медиатехнолог, но никак не соцтехнолог.

Больше всех понимание сути соцтехнологий проявил губернатор Кировской области.

Как я вижу соцтехнологов, которые нужны стране: это люди, которые не только умеют слышать народ, но и умеют помочь народу поставить цели, а также предложить инструменты их достижения. Ну и конечно, они должны обладать техниками. Технология - это правильный процесс достижения результата. При этом, социальная технология - это гибкий процесс, подразумевающий множество сценариев для достижения результата, озвученного Архитектором - Правителем России.

Короче, чуть разочаровался, но и порадовался. Мои подписчики знают, что уже около 7 лет я говорю о важности соцтехнологий в управлении регионом и государством, а куряне знают, как изменился бы регион, если бы губернаторы прислушались раньше. То есть, этот конкурс усилил мое понимание, что выбрал правильный путь, как и понимание, что вижу будущее лучше, чем многие чиновники и околочиновники.

Спасибо за поддержку!

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин