Руководитель экспертной группы по расследованию причин ЧП Дмитрий Мещеряков сообщил о том, что в шахте «Листвяжная», где 25 ноября произошел взрыв, была зафиксирована взрывоопасная концентрация метана.
Напомним, что авария унесла жизни 51 горнорабочего. Но только после длительных разбирательств выяснилось, что накануне ЧП в лаву спускались руководители шахты, и приборы зафиксировали превышение 6%. Но на это никто не решил не обращать внимание, а в итоге погибли невинные люди.
Мещеряков также рассказал, что анализ качества вентиляционной трубы и сетки на выработке показал, что материал, который поставили на «Листвяжную», был значительно ниже того качества того, что был заявлен во время испытаний. Из-за этого концентрация метана значительно превышала допустимые значения.
Если бы руководство шахты не относилось так халатно к безопасности рабочих, то трагедии можно было бы избежать. Но их главной ценностью были не человеческие жизни, а желание заработать как можно больше денег. Только теперь придётся отвечать за безответственность.
Руководитель экспертной группы по расследованию причин ЧП Дмитрий Мещеряков сообщил о том, что в шахте «Листвяжная», где 25 ноября произошел взрыв, была зафиксирована взрывоопасная концентрация метана.
Напомним, что авария унесла жизни 51 горнорабочего. Но только после длительных разбирательств выяснилось, что накануне ЧП в лаву спускались руководители шахты, и приборы зафиксировали превышение 6%. Но на это никто не решил не обращать внимание, а в итоге погибли невинные люди.
Мещеряков также рассказал, что анализ качества вентиляционной трубы и сетки на выработке показал, что материал, который поставили на «Листвяжную», был значительно ниже того качества того, что был заявлен во время испытаний. Из-за этого концентрация метана значительно превышала допустимые значения.
Если бы руководство шахты не относилось так халатно к безопасности рабочих, то трагедии можно было бы избежать. Но их главной ценностью были не человеческие жизни, а желание заработать как можно больше денег. Только теперь придётся отвечать за безответственность.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn
