Ваша келин будет с интересом наблюдать чем закончится скандал связанный с проживающим в России казахофобом, бывшим казахским журналистом из пула первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ярославом Красиенко.

Красиенко развернувший в России активную деятельность в качестве местного националиста, разжигающего межнациональную и межрелигиозную вражду посредством принадлежащего ему Telegram-канала «Русские грамоты» долгое время оставался незамеченным и как следствие безнаказанным. Однако недавно, явно перегнул палку и обвинил сотрудников посольства России в Таджикистане в коррупции, после чего на его Telegram-канал обратили внимание в МИД России.

Надо сказать что происходит такое нечасто - российские государственные органы редко когда реагируют на подобные обвинения, и это значит ситуация с Красиенко стала серьезной и стала реально напрягать российских дипломатов, пытающихся не потерять последних союзников в лице центральноазиатских государств.

Как скоро Красиенко предъявят в России какие-либо обвинения, связанные с распространением клеветнических сведений, или связанные с его постами националистического толка - неизвестно. Но такой итог - а именно, уголовное дело в отношении Красиенко вполне возможен.

Кстати, другой небезызвестный российский блогер с казахскими корнями - Антон Бударов, также обратил внимание на скандал и поделился инсайдерской информацией о начатой в России в отношении Красиенко финансовой проверки. Необходимость такой проверки в России связана с механизмом признания того или иного лица в качестве «иностранного агента», а Красиенко, как считается, как раз получает деньги от находящихся за пределами России структур Дариги Назарбаевой.

Упомянули скандал и отдельные российские Telegram-каналы систематически освещающие информационную повестку Центральной Азии.

Ваша келин ознакомилась с расшифровкой переговоров экипажа авиакомпании «Azerbaijan Airlines» летевшего из Баку в Грозный и потерпевшего крушение в аэропорту Актау, из которых следует что целый ряд казахских журналистов и лиц выдающих себя за экспертов в области авиации нагло лгали, когда сообщали о том, что Россия специально отказала самолету авиакомпании «Azerbaijan Airlines» в посадке чтобы он упал в Каспийское море и тем самым скрыть улики.

С самого начла для многих эта ложь про «концы в воду» была настолько очевидна, что транслировать и ретранслировать ее можно было только имея на то очень веские основания, такие как работа в интересах иностранного государства или прямое иностранное финансирование.

Напомню что первые посты в самых разных социальных сетях содержащие тезис о намерении «утопить в море» самолет авиакомпании «Azerbaijan Airlines» написали живший на Украине журналист Аркадий Бабченко и бывший гражданин России, а теперь гражданин Украины Александр Невзоров, после чего они были подхвачены целым рядом казахских журналистов и блогеров.

Сейчас эти казахские журналисты и псевдоэксперты пытаются «отползти в строну» прикрываясь тем, что переговоры экипажа авиакомпании «Azerbaijan Airlines» с диспетчерами наземных служб еще никем официально не верифицированы, а сама расшифровка может быть вбросом и подделкой заинтересованных в сокрытии реальных обстоятельств произошедшего российских властей.

И делают это, ну либо продолжая работать в интересах иностранного государства в данном случае Украины - изначально информационно вовлеченной в освещение этой катастрофы, либо просто не желая мириться с очевидными с первых часов катастрофы фактами, а именно - капитан воздушного судна самостоятельно принял решение о перенаправлении самолета в Актау, а не обратно в Баку, по всей видимости ориентируясь на данные о погодных условиях и возникшие сложности с управляемостью самолета. Как теперь известно из переговоров видимость в Актау была практически идеальной, ветер был по полосе, зайти на которую можно было без дополнительно маневрирования, то есть «по прямой», не подвергая лишней угрозе жизни тех кто находился на бору самолета и тех кто находился на земле.

Кстати на основе расшифровки переговоров никто на самом деле не отрицает и не опровергает факт внешнего воздействия на самолет, в том числе в результате непреднамеренных действий систем противовоздушной обороны. Просто из переговоров следует, что пилоты гражданских авиалиний ошибочно приняли внешнее воздействие по самолету за столкновение с птицами, и это логично. Такая ошибка абсолютно нормальна. Пилоты - гражданские люди, ранее они никогда не летали на военных самолетах в зоне боевых действий. Как итог, им свойственна не военная а гражданская логика, которая при условии невозможности покинуть кабину самолета и осмотреть самолет снаружи и подсказала им единственную возможную причину произошедшего - столкновение с птицами.

Единственный вопрос, действительно остающийся после расшифровки переговоров экипажа авиакомпании «Azerbaijan Airlines» - это почему между потерей управления и сигналом бедствия прошло 40 минут? Почему 40 минут пилоты, которые едва могли управлять самолетом не подавали сигнал бедствия?

Ваша келин даже не будет пытаться продемонстрировать какие-то экономические знания, но когда глава Национального банка Казахстана Тимур Сулейменов говорит о том что пойти по пути «фиксированного курса тенге» - это пойти по глубоко ошибочному пути, который приводит к долгосрочным экономическим последствиям и примитивизации экономики, его слова не вызывают никакого доверия.

Возможно что зафиксировать тенге - это действительно ошибка, но от магистра бизнеса со специализацией «финансы» из Мэрилендского университета США хочется услышать все-таки какой-то более содержательный и обстоятельный ответ, а не набор фраз сгенерированных в ChatGPT.

Казахи в массе своей мэрилендских университетов не кончали, но видят и чувствуют как из года в год ослабление тенге влияет на инфляцию и снижает уровень их реальных доходов, заставляет отказываться от импортных товаров, зачастую более высокого качества чем товары произведенные в Казахстане.

И в это же время в мире существует Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар - страны где курс национальной валюты зафиксирован, и где люди живут на порядки богаче чем в Казахстане.

В Саудовской Аравии курс национальной валюты не менялся в течение 35 лет с 1986 года. Политика стабильного курса была введена в ОАЭ для поддержки внешнеэкономической стабильности и снижения валютных рисков для инвесторов в 1997 году и с тех пор курс дирхама неизменен. Катар существует в рамках одного фиксированного курса более 23 лет.

Конечно экономики этих стран сильно отличаются от экономики Казахстана, но это уже нюансы. Тем более что возможно дело даже не в отличии экономик, а в том что руководство регуляторов этих стран более компетентно и не извлекает коррупционную ренту из спекуляций на валютных рынках осуществляемых бывшими работодателями - надо не забывать, что Сулейменов работал под началом Тимура Кулибаева.

Ваша келин понимает почему для Вадима Борейко автора YouTube-канала «Гиперборей» в связи с недавними событиями так важно указать на то, что он не пьет алкоголь уже с 2017 года о чем собственно по просьбе Борейко даже написал журналист Михаил Козачков.

Для тех кто помнит Борейко еще не как одиозного блогера, а как казахского журналиста нет никакого секрета в том, что когда-то у Борейко были серьезные проблемы с алкоголем. Борейко страдал от тяжелой алкогольной зависимости, неоднократно уходил в запой и в таком состоянии появлялся и в редакции газеты «Время» и не только в редакции газеты «Время», но и за ее пределами - на мероприятиях с участием казахских чиновников и олигархов.

В конце концов по пьяни Борейко выгнали из казахской версии журнала Forbes.

Именно знание о пагубной зависимости Борейко и позволило распространить сообщение о том, что Борейко будучи в состоянии алкогольного опьянения и в неглиже напугал соседей по дому и избил супругу - в которое изначально все поверили. Ведь даже если это неправда, поверить в то, что все было именно так не составляет труда для тех кто хоть раз работал с Борейко.

Ваша келин внимательно наблюдает за явно искусственным процессом превращения никому до этого неизвестного автора сатирического паблика Темирлана Енсебека в «политического заключенного» и «жертву политических репрессий».

Судя по охвату и действиям отдельных вовлеченных в «кейс Енсебека» лиц, речь идет о полноценной и хорошо организованной информационной кампании в которой нашлось место таким разным и непохожим людям, как Михаил Козачков, Ирина Петрушова, Асем Жапишева, Досым Сатпаев, Шалкар Нурсеитов и Мухтар Аблязов.

Например тому же Козачкову ради участия в «кейсе Енсебека» пришлось уже в буквальном смысле переобуться в воздухе.

Еще неделю назад Козачков испытывал нескрываемую радость от того, что по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни» в тюрьму на три с половиной года отправился никому не известный Семен Агафонов - пьяница, по глупости наговоривший лишнего в YouTube-шоу украинскому провокатору «Пану Василю», а теперь Козачков публично защищает Енсебека сделавшего по сути тоже самое и преследуемого за содеянное по той же самой статье.

Несмотря на открытость властей - известно, что Енсебек привлечен к ответственности за распространение музыкального произведения «Йоу орыстар» в рамках ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни», по заявлению блогера Антона Буданова, но лица участвующие в полноценной и хорошо организованной информационной кампании в защиту Енсебека перевирают любые факты изложенные властями.

Например имеют место многочисленные инсинуации о том, что дело Енсебека якобы на самом деле инспирировано российскими властями и связано с постом о гражданке России официально являющейся «персоной нон грата» в Казахстане - Тиной Канделаки, что не соответствует действительности. К таким же инсинуациям относятся и сообщения о том что Енсебека дополнительно подозревают в «распространении заведомо ложной информации», что также не соответствует действительности. Помимо прочего львиная доля не соответствующих действительности сообщений в защиту Енсебека основана на неких ни на чем не основанных предположениях, что содержание сатирического паблика не понравилось лично президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, и преследование Енсебека основано на лично мести.

Сам Енсебек тем временем уже водворен в ИВС сроком на два месяца и вероятно пробудет там еще больше. Окажутся ли в том же ИВС многочисленные защитники блогера, материально вовлеченные в «кейс Енсебека» и распространяющие заведомо ложную информацию о его деле - вопрос открытый.

Ваша келин удивлена что большинство казахских политологов так пристально в последнее время следящих за американской политикой, не обратили внимание на то, что новый, избранный на второй свой президентский срок Дональд Трамп выступая перед своими сторонниками накануне инаугурации заявил, что не станет возражать, если в Конгрессе США найдут способ как ему остаться на третий президентский срок в обход конституции США.

Многие очевидно сочли это просто шуткой, но кстати Трамп неоднократно еще с 2020 года раз за разом упоминает идею третьего президентского срока, которая противоречит конституции США. Трамп явно увлечен этой идеей, и для него в силу возраста - 78 лет, актуальна эта идея фактически пожизненного президентства, явно позаимствованная у постсоветских стран.

На руку Трампа играет то, что конституция США и избирательное законодательство США действительно не совсем совершенно и не лишено правовых пробелов. Например, мало кто знает о том, что хоть один и тот же человек действительно не может занимать президентский пост больше двух сроков, законодательство не содержит в себе ограничений на то сколько раз один и тот же человек может баллотироваться в качестве кандидата в президенты. И формально Трамп уже сейчас без всяких действий со стороны Конгресса США имеет законное право выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах в 2028 году, однако вот как быть в случае если Трамп выиграет эти следующие президентские выборы, уже не совсем понятно.

Ваша келин считает решение избранного президента США Дональда Трампа сразу после процедуры инаугурации все же подписать указ об учреждении департамента эффективности правительства (DOGE), который возглавит миллиардер Илон Маск - крайне важной новостью для целого ряда постсоветских стран.

О том что такое ведомство во главе с Маском будет создано в США формально стало известно еще в ноябре 2024 года, но то что это обещание будет выполнено в первый же день второго президентского срока Трампа, кажется не верил никто.

Дело в том что Маск еще тогда, в ноябре 2024 года подверг резкой критике непродуманные траты Государственного департамента США на поддержку и развитие демократии на постсоветском пространстве и на африканском континенте. Маск выпустил подробный аналитический отчет о финансировании различных проектов направленных на развитие демократических институтов и гражданского общества по всему миру за счет американских налогоплательщиков, и призвал пересмотреть все международные грантовые программы для некоммерческих организаций и прогрессивных групп, на которые власти США тратили порядка 1,8 млрд. долларов ежегодно.

И конечно символично, что новость об официальном назначении Маска казахские приживалки - гранто-получательницы, такие как Асем Жапишева, встречают в ИВС.

Второй срок Трампа, и его риторика явно указывают на то, что эпоха того что называли «воук-политикой» подходит к своему логическому концу и это настоящая трагедия для таких людей, как Евгений Жовтис, Адиля Джалилова, Бахытжан Торегожина, Джамиля Маричева, Досым Сатпаев, Димаш Альжанов и многие другие.

Всем им придется несладко при существенном сокращении финансирования в виде грантовой поддержки от Государственного департамента США.

Кстати, если сокращение поддержки будет происходить не одномоментно, а постепенно, то нас еще ждет и удивительная битва «компроматов» - одни приживалки-грантополучательницы будут пытаться скомпрометировать других, и вскроется множество интересных подробностей, например кто, когда и как работал на «старый Казахстан» или сотрудничал с КНБ Казахстана. Казахская либеральная тусовка с удовольствием будет пожирать друг друга в борьбе за сократившееся финансирование.

Но расслабляться политическим администраторам в Акорде все равно не стоит, всех этих бесполезных активистов в любой момент может «подобрать» и «взять на поруки» тот же самый «старый Казахстан» в лице различных структур Дариги Назарбаевой.

Ваша келин не находит ничего странного в комментариях оставляемых жильцам замерзающего жилищного комплекса River Park в аккаунте медиамагната Арманжана Байтасова.

Еще год назад, в преддверии новогодних праздников в Алматы жильцы этого замерзающего жилищного комплекса пошли на экстренные меры и перекрыли движение по одной из улиц требуя восстановить в их домах отопление. Застройщик ТОО «Корпорация Арт Медиа» обещала решить проблему как минимум два года, но обещанного отопления люди так и не дождались. Полиция в Алматы тогда наказала жителей жилищного комплекса, перекрывших улицу, хотя наказывать надо было застройщика.

Теперь спустя год жильцы по-прежнему замерзающего жилищного комплекса не только не дождались того самого отопления, но и рискуют оказаться без электроэнергии, все также по вине застройщика - ТОО «Корпорации Арт Медиа», и все также готовы выйти на улицу и перекрыть дорогу.

Байтасову кстати удалось замолчать скандал и факт того, что он фигурирует в уголовном деле о незаконных земельных махинациях - ряд Telegram-каналов включая как считается связанный с окружением Аиды Балаевой Telegram-канал «Чиновник» удалил все негативные публикации с упоминанием Байтасова, а ряд казахских средств массовой информации очевидно тоже не безвозмездно проигнорировали тот факт, что принадлежащая Байтасову ТОО «Тан Медиа Групп», которой принадлежит ТОО «Корпорация Арт-Медиа» является застройщиком того самого злополучного жилищного комплекса River Park.

Говорят,э что заведомо коррупционные действия Байтасова как строителя нанесли ущерб государству на сумму в 300 млн. тенге, но сам Байтасов все еще почему-то находится на свободе.

Кстати вполне возможно что дело здесь не только в том, что покровителем Байтасова является влиятельный олигарх Булат Утемуратов.

Байтасов считается и близким другом нынешнего акима Алматы Ерболата Досаева - «на земле которого» и развивается ситуация с злополучным жилищным комплексом. Ну а Досаев просто-напросто игнорирует проблемы с которыми столкнулись жители города - зачем из-за каких-то там простых людей портить дружеские отношения с медиамагнатом.

Ваша келин обращает внимание на то что пишет Асем Жапишева из ИВС. Жапишева сознательно лжет, когда заявляет что при Касым-Жомарте Токаеве цензура достигла невиданного размаха а при Нурсултане Назарбаеве был лишь запрет писать только о воровстве и коррупции его окружения. Такая лживая и пропагандистская трактовка происходящего в Казахстане озвученная Жапишевой прямо указывает на то, что казахская приживалка-грантополучательница уже давно не заинтересована в иностранных грантах на свою деятельность. Жапишеву финансирует «старый Казахстан», что судя характеру последнего лживого заявления Жапишева уже даже не намерена скрывать.

Жапишева, да и многие другие, как-то забыли и сделали это кажется вполне сознательно, что Темирлан Енсебек уже сталкивался с обыском, и уголовным делом в отношении него, возбужденном по ст. 274 УК РК «распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства». Возбуждено это уголовное дело было из-за все того же сатирического паблика Енсебека, в котором Енсебек пошутил о присвоении Назарбаеву «статуса бога».

Под давлением общественности первое уголовное дело Енсебека спустили на тормозах, о чем кстати защищая Енсебека почему-то забыл и блогер юрист-спортсмен Ержан Есимханов, утверждающий что Енсебека вполне достаточно было вызвать в здание департамента полиции и поговорить. Только зачем вызвать на беседу представителя блогосферы который уже ходил под уголовкой, чудом не оказался в тюрьме, но никаких выводов о своей деструктивной деятельности после этого не сделал?!

Кстати попытки развалить уголовное дело Енсебека под предлогом того, что распроданные им материалы не являлись запрещенными и не находились в соответствующем реестре, тоже выглядят бесперспективно.

Ваша келин, как и многие считает что избранный президент США Дональд Трамп - это политический феномен. Как минимум в силу того что Трамп сегодня единственный мировой лидер, который рассуждая о российско-украинском конфликте не только не снимает ответственности с президента Украины Владимира Зеленского, но и прямо возлагает на него ответственность за начало этого длящегося уже третий год конфликта. И это не какая-то «российская пропаганда», Трамп не одурманен и у него нет никаких симпатий к России - его последнее заявление о том, что Зеленский «не ангел» и о том что Зеленский не должен был допустить, чтобы эта война произошла - это заявления весьма честного и откровенного политика. И за этими заявлениями вероятно последуют и более жесткие оценки в адрес Зеленского.

Трамп вполне может сказать правду о том что Зеленский сознательно врал народу Украины, и подталкивал к этому свое окружение, которое на протяжении 2022 и 2023 года несколько раз публично говорило о скором окончании военных действий ввиду возвращения к границам 1991 года. Украинские власти отражали таким образом излишний оптимизм, оправдывая этим оптимизмом бессмысленные и самоубийственные по своей сути общевойсковые операции контрнаступательного характера.

К сожалению, об этом не принято говорить, а в среде политиков большинства стран как постсоветских, так и стран объединенной Европы принято симпатизировать Украине, закрывая глаза на имеющие место на Украине нарушение прав человека, свободы слова, свободы вероисповедания, и вообще тоталитарные практики применяемые репрессивными органами этой страны к своему населению под «ширмой военного положения». Трамп же постепенно ломает эту парадигму, как он ломает ее по отношению к программам по продвижению разнообразия, равенства и инклюзивности, отрицая существования любых гендеров кроме, традиционных - «мужчина» и «женщина».

Ваша келин не без интереса ознакомилась с постами бывшего анонимного Telegram-канала «Нурсултанский соловей» - теперь именуемого «Евразийский брифинг» об истинной роли экономиста, аналитика Олжаса Худайбергенова при составлении отчета о рисках Global Risks Report 2025 для Давоса, но к сожалению не прочла в этих постах главного. А именно того что оказание консультативной помощи иностранным государствам в составлении документа, который подрывает доверие к Казахстану иностранных инвесторов, вредит экономическим и дипломатическим отношениям Казахстана на международной арене и направлен против национальных интересов Казахстана - является основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 175 УК РК «государственная измена».

«Евразийский брифинг» зачем-то пишет о каких-то фейках которые когда-то распространял Худайбергенов, о его семейных перипетиях, но не пишет о главном, о том что будучи владельцем одной из крупнейших консалтинговых компаний работающих с ключевыми государственными и квазигосударственными компаниями, обладает доступом к информации, являющейся чувствительной для властей Казахстана. И мог передавать эту информацию иностранным государствам или иностранным организациям, в данном случае организаторам форума в Давосе.

Консалтинг не преступление, и подозрения которые сейчас возникают в отношении Худайбергенова не означают что его необходимо немедленно взять под стражу, однако назначить соответствующую экспертизу и проверить какие именно сведения направленные против национальных интересов Казахстана и в каком объеме Худайбергенов передал в рамках работы над отчетом о рисках для Давоса, тем не менее кажется необходимым.

Ваша келин тут обнаружила, что экономист и аналитик Олжас Худайбергенов публично ответил в Facebook на разоблачающие его посты бывшего анонимного Telegram-канала «Нурсултанский соловей» - теперь именуемого «Евразийский брифинг».

Правда Худайбергенов зачем-то писал опровержение
в Facebook будучи сильно пьяным, а иначе как объяснить, что «Telegram-канал» у него вдруг стал «телеканалом», а отчет о рисках Global Risks Report 2025 для Давоса о котором идет речь, стал отчетом Global Risks Report 2024 - то есть отчетом за прошлый год.

В целом вместо опровержения в Facebook у Худайбергенова получился какой-то сеанс саморазоблачения из которого становится ясно, что он, во-первых, сильно испуган - и это неслучайно, ведь опубликованные в отчете о рисках данные с подачи Худайбергенова направлены против национальных интересов Казахстана, а во-вторых постоянно лжет.

Худайбергенов например пишет, что как консультанты он и его команда старается работать по экономическим рейтингам, а в политические документы не лезет, однако - это ложь. В свое время на Форуме стратегических инициатив Худайбергенов представлял десять прогнозов для Казахстана и мировой политики, которые кстати не сбылись, совсем не сбылись, ни один прогноз. Также Худайбергенов публиковал политический рейтинг регионов Казахстана, оценивается деятельность региональных властей. Предлагал властям Казахстана «7 реформ» Худайбергенова, ну и так далее.

Худайбергенов всегда интересовался политикой, лез в политику, но видимо в скором времени его ожидает весьма незавидная судьба.

Ваша келин замерла в ожидании «воя на болотах» - ожидании того как скоро все те же самые люди, что ранее предприняли попытку сделать из никому до этого неизвестного автора сатирического паблика Темирлана Енсебека «политического заключенного» и «жертву политических репрессий» начнут писать о чересчур строгом приговоре для криминального авторитета Армана Джумагельдиева, экс-главы 5-го департамента КНБ Казахстана Руслана Искакова и экс-депутата маслихата Алматы Кайрата Кудайбергена.

Первым наверно должен начать близкий друг Джумагельдиева - журналист Михаил Козачков, а позднее подключатся и все остальные - Ирина Петрушова, Асем Жапишева, Досым Сатпаев, Шалкар Нурсеитов и Мухтар Аблязов объединенные по всей видимости не так давно в одну сеть влияния на информационное пространство Казахстана.

Хотя учитывая все происходящее в Казахстане есть ощущение, что открывшим свою варежку ее очень быстро прикроют, по крайней мере тем участникам «сети влияния», кто непосредственно находится на территории страны.

Пока удивляет лишь Ирина Петрушова и ее сайты, делающие перепечатки ранее выпущенных в медиаполе заявлений Искакова, о его невиновности.

Преследуемая в свое время, в эпоху первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева именно силами сотрудников КНБ Казахстана, Петрушова видимо забыла все прошлые обиды и теперь выступает в защиту экс-главы 5-го департамента КНБ.

Ваша келин обращает внимание на то, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев вновь вероломно нарушил дипломатический протокол поздравив Александра Лукашенко с победой на очередных, кажется уже седьмых по счету выборах президента Белоруссии.

Как следует из официального сообщения белорусской стороны - Назарбаев не только поздравил Лукашенко но и ищет возможности в ближайшее время лично встретиться с президентом Белоруссии. Тем самым вновь, как уже было сказано действующим президентом Казахстана совершает действия, которые «не отличаются политической деликатностью».

Сейчас остается только гадать, какие именно цели преследует первый президент Казахстана предлагая Лукашенко встретиться лично и пообщаться, и насколько такие действия соответствуют интересам Казахстана и не подрывают ли они авторитет действующего руководства страны.

Кстати, даже в Туркменистане, где транзит власти выглядит крайне сомнительно в силу того что произошел от отца к сыну - Гурбангулы Бердымухамедов не стал нарушать дипломатический протокол, и поздравлять Лукашенко, официальные поздравления с победой на выборах президента Белоруссии принес лишь действующий президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов.

Ваша келин тут опять зачем-то посмотрела интервью с проживающим в Великобритании пенсионером, бывшим премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным.

«Мнение Кажегельдина всегда вызывает большой интерес» - сообщает Гульнара Бажкенова, хотя на самом деле интерес конечно вызывает лишь одно - в чьих интересах и на какие средства действует и существует сам Кажегельдин не обладающий компетенциями, которые позволили бы ему работать в «лондонском Сити» или в одним из университетов в Британии.

Особенно интересно в чьих интересах действует Кажегельдин сейчас - сами посмотрите, отдельные тезисы в интервью с Бажкеновой бывший премьер-министр Казахстана зачитывал буквально по бумажке, что было очень заметно.

Знаете, в Казахстане большое количество предпринимателей и бизнесменов действительно неустанно работающих развивающих экономику Казахстана, платящих налоги, но все эти предприниматели и бизнесмены не могут себе позволить например отправить своих детей жить и получать образование в Великобритании. У них просто нет на это денег. Кажегельдин же ни дня не работал в реальном бизнесе, а лишь непродолжительное время был государственным служащим, но уже вот уже более 20 лет безбедно живет в Великобритании.

Рассуждения Кажегельдина о клептократии - это рассуждения пчел против меда. Но никто из казахских журналистов ни разу не задал Кажегельдину прямых вопросов, а зря.

Ваша келин не очень понимает, зачем отдельные лица в Казахстане взялись за интерпретацию отдельных поручений действующего главы казахстанского государства Касым-Жомарта Токаева, которые он дал на расширенном заседании правительства, искажая суть сказанного президентом.

Например Токаев потребовал от правительства представить стратегический план развития атомной отрасли, определив подходящие места для строительства не одной а сразу нескольких АЭС. И особо отметил, что развитие ядерной энергетики должно рассматриваться как ключевой фактор устойчивого развития Казахстана. Энергетическая независимость страны может оказаться под угрозой и поэтому Казахстану необходим свой «ядерный кластер», для обеспечения в стране прогресса по вопросам ядерной энергетики.

В ответ на это политолог Данияр Ашимбаев заявил о полной поддержке идеи создания «ядерного кластера», так как он позволит реализовать на территории Казахстана проекты разных АЭС от разных поставщиков, что позволит выйти Казахстану из сложного политического положения и снять политическую остроту конфликта. О том что такой подход будет стоить колоссальных средств и в целом лишен какого-либо смысла подробно и аргументировано рассказал Telegram-канал «Алдаркөсе», приведя в пример ситуацию в Индии и описав все технологическое сложности такого подхода.

Но интересно тут даже не то что политолог Ашимбаев не будучи экспертом в области энергетики и не обладая даже минимальными знаниями, предлагает заведомо проигрышный и убыточный путь для Казахстана, а то что он до сих пор видит в реализации проектов по ядерной энергетике какие-то политические риски, существующие очевидно только в его голове и воспаленном сознании.

И при этом Ашимбаев полностью искажает суть сказанного президентом, ведь «ядерный кластер» государства это не две или три АЭС сданных разными поставщиками.

«Ядерный кластер» - это не испытательный полигон на котором разные поставщики строят разные АЭС.

«Ядерный кластер» - это совокупность собственных государственных предприятий, научных организаций, образовательных учреждений и государственных структур, работающих в сфере ядерных технологий и энергетики, непосредственно сами АЭС, предприятия по добыче и переработке урана, соответствующие научные и исследовательские центры заточенные на международное сотрудничество.

Ваша келин была удивлена, что министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева решила публично расписаться в собственной некомпетентности и фактически заявить, что не справляется с возложенными на нее обязанностями.

Балаева заявила что в казахском сегменте сети Интернет за последнее время стало публиковаться вдвое больше незаконного контента и недостоверной информации, однако даже несмотря на это, и сама Балаева и вверенное ей министерство выступают против репрессивных и запретительных мер.

Из заявления следует что за 2024 год в социальных сетях на онлайн-платформах было выявлено 78 тыс. противоправных материалов, из которых удалено лишь 24,3%.

Речь идет об общепризнанно незаконном контенте, таком как пропаганда терроризма, экстремизма, реклама наркотических средств, онлайн-казино и финансовых пирамид. Такого рода контент подвергается жесткой цензуре и блокируется не только в Казахстане, но и в большинстве иных юрисдикций. И различные интернет-платформы и социальные сети практически всегда идут на встречу официальным властям разных стран и отрабатывают запросы на удаление и блокировку такого незаконного контента.

Если кто вдруг не знает, сейчас самой популярной социальной сетью в Казахстане является «TikTok» с ежегодным увеличением аудитории более чем на треть, количество аккаунтов зарегистрированных в Казахстане к концу 2024 года достигло 14,1 млн. пользователей.

При этом TikTok охотно удовлетворяет запросы на удаление незаконного контента в плотном взаимодействии с властями самых разных стран, процент удаления незаконного контента является очень высоким - и в Великобритании - 94%, и в Бразилии - 92%, и во Франции - 93%, и в России - 89,5%.

Для Казахстана процент удаления незаконного контента составляет жалкие 39,7% - это следует из официально отчета социальной сети. Кстати из этого же отчета следует, что ведомство Балаевой в 2024 году направило в «TikTok» лишь ничтожные 216 запросов.

И надо полагать что схожие данные, которые не красят Балаеву и ее министерство при желании можно найти и в отчетах о прозрачности других социальных сетей и интернет-платформ.

Таким образом заявленные публично Балаевой 24,3% - это фактически показатель реальной эффективности министра культуры и информации Казахстана и всего ее министерства, которое работает в четверть силы.

Парадоксально, но на сегодняшний день обращаться необходимо именно к отчетам о прозрачности самих социальных сетей и интернет-платформ, так как конкретные годовые статистики по количеству выявленного и удаленного контента публикуемые самим Министерством культуры и информации Казахстана в некоторых случаях являются или не полными или вовсе не доступны.

Например не очень ясно, а с чего вдруг в 2024 году в казахском сегменте сети Интернет стало публиковаться вдвое больше незаконного контента и недостоверной информации, ведь в 2022 году комитет информации МИОР уже отчитывался о выявлении аналогичного числа нарушений казахстанского законодательства в сети Интернет - публикуя информацию о 74 тыс. противоправных материалов из которых доступ был ограничен по итогам 2022 года лишь к 12 тыс. материалов.

Ваша келин не может не позлорадствовать в связи с тем, что Арман Джумагельдиев, более известный в криминальных кругах как «Дикий Арман после оглашения приговора и помещения под стражу предположительно попытался вскрыть себе вены.

Для криминального авторитета изолятор, тюрьма или колония должны быть как дом родной. Как там говорят - «на зоне закон воровской, а на воле менторской», или «в тюрьме людского намного больше, чем на воле». Но учитывая, как именно был коронован Джумагельдиев не удивительно, что для него видимо все совсем не так, как для настоящих старых воров, не боявшихся заключения.

Нет, то что осужденные порой действительно носят себе увечья, режут вены и вспарывают животы - это факт, но делается такое, как правило, организованно сразу несколькими заключенными и исключительно в целях борьбы осужденных с тем, что называется «беспределом» - систематическим избиением и пытками, применяемыми со стороны надзирателей в отношении коллектива сидельцев.

После уже вынесенного приговора, всех подшитых доказательств, свидетельств и показаний пытать Джумагельдиева в изоляторе точно бы никто не стал - это просто бессмысленно. Кроме того, все известные вопиющие случаи систематических избиений и пыток, применяемых со стороны надзирателей, как правило характерны уже непосредственно для тюрем и колоний, а не изоляторов. В их основе лежат сложные неформальные отношения выстраиваемые между заключенными и администрацией - это тяжело объяснить, но у таких сложных, порой жестоких неформальных отношений почти вековая история.

Тут видимо все дело действительно в слабохарактерности и сломленной психике Джумагельдиева, привыкшего с бравадой пропагандировать тюремную романтику среди молодых людей на воле и подталкивать их совершению преступлений, но оказавшегося не готовым к собственному реальному заключению.

Ваша келин, как и многие обычно читает по диагонали новости о визитах в Казахстан и соседние страны представителей иностранных правительств, но тут в соседнем Кыргызстане разразился настоящий скандал.

Российский премьер-министр Михаил Мишустин на встрече со своим коллегой Адылбеком Касымалиевым обвинил высокопоставленных чиновников Кыргызстана в попытках вымогательства в отношении российского бизнеса, давлении и необоснованных претензиях государственных органов Кыргзыстана в отношении российских компаний.

Вот уж «уят» так «уят». Кажется на уровне глав правительств такие обвинения звучат впервые, и невозможно припомнить когда еще такое было, чтобы официальные лица одной страны обвиняли в вымогательстве официальных лиц другой страны. И как приятно что все это не имеет никакого отношения к Казахстану.

Ваша келин полагает что одна из причин по которой информационный вброс описываемый Telegram-каналом «Бараева», активно распространяется без какой-либо рефлексии, кроется в репутации России как страны-убежища для экс-президентов.

Тут можно вспомнить и экс-президента Украины Виктора Януковича с сыном (ныне покойным), и бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе с семьей, и экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева с сыном (ныне покойным), и экс-президента Сирии Башара Асада с женой и детьми - все они избрали Россию для постоянного места жительства после утраты власти.

Россия не в первый раз позиционирует себя как государство, готовое предложить защиту бывшим мировым лидерам, преследуя таким образом более широкие стратегические и политические цели. Собственно отсюда и домыслы и спекуляции относительно того, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и его семья также рассматривают Россию в качестве места постоянного проживания.

Кстати и дополнительную почву для подобных домыслов создал сам Назарбаев дважды неформально встречавшийся с президентом России Владимиром Путиным.