Анна Федорова

Изучила публикации о дебатах и думаю вот что:

вся эта тема про наушники Харрис выглядит не так выгодно, как кажется тем, кто ее форсит. На первый взгляд кажется, что это ужасно! читерство на дебатах! кошмарики! Но будет ли всерьез задаваться этим моральным вопросом избиратель?

На всю эту ситуацию можно посмотреть иначе. "Харрис была молодцом, ну и что, что ей подсказывали, зато она говорила правильные вещи и вообще выглядит прикольно и свежо, а Трамп скрипучий политический старик".

В целом у меня ощущение, что к чему-то такому люди и склонятся. Вообще новизна - слишком сильный козырь.

А еще Трамп привык нападать, а не защищаться, второе у него хуже получается. А тут Харрис походу забрала инициативу и атаковала первой. Этот вайб тоже сильно чувствуется, давших слабину никто не любит.

www.group-telegram.com/vn/lasombrian.com/4319

569 viewsАнна Федорова, edited  Sep 11 at 09:53

Изучила публикации о дебатах и думаю вот что:

вся эта тема про наушники Харрис выглядит не так выгодно, как кажется тем, кто ее форсит. На первый взгляд кажется, что это ужасно! читерство на дебатах! кошмарики! Но будет ли всерьез задаваться этим моральным вопросом избиратель?

На всю эту ситуацию можно посмотреть иначе. "Харрис была молодцом, ну и что, что ей подсказывали, зато она говорила правильные вещи и вообще выглядит прикольно и свежо, а Трамп скрипучий политический старик".

В целом у меня ощущение, что к чему-то такому люди и склонятся. Вообще новизна - слишком сильный козырь.

А еще Трамп привык нападать, а не защищаться, второе у него хуже получается. А тут Харрис походу забрала инициативу и атаковала первой. Этот вайб тоже сильно чувствуется, давших слабину никто не любит.

BY Анна Федорова