Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлом месяце мы в книжном клубе решили читать классику XIX века о тех, кого считаем героями.
Я выбрала "Отверженных" Виктора Гюго, потому что обожаю мюзикл, снятый по этой книге, и считаю что бытовой героизм - это выбрать светлую сторону силы в тот момент, когда ничто к этому не располагает, что и сделал главный герой произведения - Жан Вальжан.

О чём я забыла, выбирая эту книгу, так это о том, что литература, написанная до XX века имеет надо мной власть. Власть заставить меня чувствовать бренность бытия.

Роман впервые был опубликован в 1862 году - во времена, когда с одной стороны, печатали ещё не всё, что угодно, и слова как будто бы имели больше веса; а с другой - когда книг было ограниченное количество, а телевизора не существовало, благодаря чему в задачи автора не входило удержание внимания читателя.
Любой текст был интереснее, чем НИЧЕГО.

Эти 30 секунд из фильма, например, длятся в книге больше десяти глав.
До того как они сядут за стол, читатель познакомится с биографией священника, начиная от французской революции в 1789, и заканчивая 1815 годом, когда происходит действие книги, с людьми, которые оказали на него влияние, и даже встретит Наполеона... к 10 главе я знала об этом святом отце больше, чем знаю о своём собственном отце!

Прочитав 1/20 книги, я впала в экзистенциальный кризис по следующим вопросам:

🔣Если за 150 лет слова настолько потеряли в весе, наступит ли момент, когда они совсем утратят смысл, и будут использоваться только в коротких фразах для развлекательных целях?

🔣Зачем что-то писать (не мне, а вообще) в мире, где вес написанного слова уже никогда не будет равен его весу во времена Гюго?

🔣И если всё же что-то писать, чем наполнить слова, чтобы они сколько-то весили?

Потом я, конечно, вспомнила, что есть прекрасные современные #книги, которые не нужно сравнивать с "Отверженными".
Но что будет, если всё же сравнить? 🤔

И вот, рассуждая о динамике развития литературного жанра, я решила посмотреть на экранизации "Отверженных"...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lemon_squeezy_history/3370
Create:
Last Update:

В прошлом месяце мы в книжном клубе решили читать классику XIX века о тех, кого считаем героями.
Я выбрала "Отверженных" Виктора Гюго, потому что обожаю мюзикл, снятый по этой книге, и считаю что бытовой героизм - это выбрать светлую сторону силы в тот момент, когда ничто к этому не располагает, что и сделал главный герой произведения - Жан Вальжан.

О чём я забыла, выбирая эту книгу, так это о том, что литература, написанная до XX века имеет надо мной власть. Власть заставить меня чувствовать бренность бытия.

Роман впервые был опубликован в 1862 году - во времена, когда с одной стороны, печатали ещё не всё, что угодно, и слова как будто бы имели больше веса; а с другой - когда книг было ограниченное количество, а телевизора не существовало, благодаря чему в задачи автора не входило удержание внимания читателя.
Любой текст был интереснее, чем НИЧЕГО.

Эти 30 секунд из фильма, например, длятся в книге больше десяти глав.
До того как они сядут за стол, читатель познакомится с биографией священника, начиная от французской революции в 1789, и заканчивая 1815 годом, когда происходит действие книги, с людьми, которые оказали на него влияние, и даже встретит Наполеона... к 10 главе я знала об этом святом отце больше, чем знаю о своём собственном отце!

Прочитав 1/20 книги, я впала в экзистенциальный кризис по следующим вопросам:

🔣Если за 150 лет слова настолько потеряли в весе, наступит ли момент, когда они совсем утратят смысл, и будут использоваться только в коротких фразах для развлекательных целях?

🔣Зачем что-то писать (не мне, а вообще) в мире, где вес написанного слова уже никогда не будет равен его весу во времена Гюго?

🔣И если всё же что-то писать, чем наполнить слова, чтобы они сколько-то весили?

Потом я, конечно, вспомнила, что есть прекрасные современные #книги, которые не нужно сравнивать с "Отверженными".
Но что будет, если всё же сравнить? 🤔

И вот, рассуждая о динамике развития литературного жанра, я решила посмотреть на экранизации "Отверженных"...

BY МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ


Share with your friend now:
group-telegram.com/lemon_squeezy_history/3370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn


Telegram МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ
FROM American