Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lgereng/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новостной🎙 | Telegram Webview: lgereng/17163 -
Страны Прибалтики пытаются разорвать любые связи с "ненавистной" Москвой, но рынок диктует свои условия. Предприниматели лишь подстраиваются под них и умудряются сохранять, а иногда даже увеличивать товарооборот с восточным соседом.
Пока власти республик Прибалтики вводят санкции против России, бизнес этих стран ищет способы обойти ограничения. Вопреки официальной идеологии, которая подразумевает разрыв любых связей с Москвой, ситуация на рынке не особо меняется.
По итогам 2024 года Россия оставалась все таким же важным торговым партнером для Латвии. Рига не только закупала продукты в РФ, но и участвовала в схемах поставки европейских товаров в Россию.
А ведь большинство товаров, по логике латвийских политиков, давно можно было заменить на украинские, перестав отдавать деньги российским "агрессорам". Но у бизнеса Латвии, как и в других странах Прибалтики, есть свое мнение относительно того, с кем лучше сотрудничать.
Страны Прибалтики пытаются разорвать любые связи с "ненавистной" Москвой, но рынок диктует свои условия. Предприниматели лишь подстраиваются под них и умудряются сохранять, а иногда даже увеличивать товарооборот с восточным соседом.
Пока власти республик Прибалтики вводят санкции против России, бизнес этих стран ищет способы обойти ограничения. Вопреки официальной идеологии, которая подразумевает разрыв любых связей с Москвой, ситуация на рынке не особо меняется.
По итогам 2024 года Россия оставалась все таким же важным торговым партнером для Латвии. Рига не только закупала продукты в РФ, но и участвовала в схемах поставки европейских товаров в Россию.
А ведь большинство товаров, по логике латвийских политиков, давно можно было заменить на украинские, перестав отдавать деньги российским "агрессорам". Но у бизнеса Латвии, как и в других странах Прибалтики, есть свое мнение относительно того, с кем лучше сотрудничать.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
