Минфин США разрешил связанные с атомной энергетикой сделки с Газпромбанком
Министерство финансов США позволило до 30 июня 2025 года совершать сделки с Газпромбанком, которые имеют отношение к гражданской атомной энергетике. Об этом говорится в распространенной финансовым ведомством генеральной лицензии. В документе отмечается, что все операции, запрещенные указом президента 14024 с участием Газпромбанка или любой организации, в которой Газпромбанк прямо или косвенно владеет 50 или более процентами акций, и связанные с гражданской ядерной энергетикой, разрешены до 30 июня 2025 года. В Минфине пояснили, что речь идет о сделках, "осуществляемых исключительно для поддержания гражданских ядерных проектов, инициированных до 21 ноября 2024 года". @lngchannel
Минфин США разрешил связанные с атомной энергетикой сделки с Газпромбанком
Министерство финансов США позволило до 30 июня 2025 года совершать сделки с Газпромбанком, которые имеют отношение к гражданской атомной энергетике. Об этом говорится в распространенной финансовым ведомством генеральной лицензии. В документе отмечается, что все операции, запрещенные указом президента 14024 с участием Газпромбанка или любой организации, в которой Газпромбанк прямо или косвенно владеет 50 или более процентами акций, и связанные с гражданской ядерной энергетикой, разрешены до 30 июня 2025 года. В Минфине пояснили, что речь идет о сделках, "осуществляемых исключительно для поддержания гражданских ядерных проектов, инициированных до 21 ноября 2024 года". @lngchannel
BY СПГ channel
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn