По-моему, в одном из интервью О. Кашин рассказывал такую историю про эмигрантскую прессу: послереволюция, эмиграция, газета, в первом номере все про Россию, во втором номере почти все про Россию и еще немного про местные новости, пятый номер «у нас тут в театре дают то-то, концерт такой-то, лекция такая-то», а про Россию уже почти ничего или впроброс (пересказываю по памяти). Мне кажется, в 2024-м году шел процесс одновременно схожий и несхожий. Несхож он в том, что Россия продолжает обсуждаться. Схож он в том, что хотя объект — Россия — сохраняется, взгляд на нее все более локализуется. Если та эмиграция со временем меньше говорила о России, то эта продолжает говорить о ней, но с позиций, установок, предположений, все более локализующихся в пространстве. Условно говоря, та эмиграция все больше говорила о немецких новостях, а эта говорит о России все более немецким взглядом.
По-моему, в одном из интервью О. Кашин рассказывал такую историю про эмигрантскую прессу: послереволюция, эмиграция, газета, в первом номере все про Россию, во втором номере почти все про Россию и еще немного про местные новости, пятый номер «у нас тут в театре дают то-то, концерт такой-то, лекция такая-то», а про Россию уже почти ничего или впроброс (пересказываю по памяти). Мне кажется, в 2024-м году шел процесс одновременно схожий и несхожий. Несхож он в том, что Россия продолжает обсуждаться. Схож он в том, что хотя объект — Россия — сохраняется, взгляд на нее все более локализуется. Если та эмиграция со временем меньше говорила о России, то эта продолжает говорить о ней, но с позиций, установок, предположений, все более локализующихся в пространстве. Условно говоря, та эмиграция все больше говорила о немецких новостях, а эта говорит о России все более немецким взглядом.
BY Экономика долгого времени
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from vn
