Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ретроградный кэш • Экономика
Победили фондовый рынок, но не инфляцию — первый зампред ЦБ рассказал, почему рухнули российские индексы

Заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин заявил об обратной зависимости между ключевой ставкой и биржевыми индексами. Перводя на русский — выгоднее, безопаснее и удобнее нести деньги на депозиты, чем покупать акции. Таким образом ЦБ расписался за уничтожение фондового рынка. Может оно и к лучшему, кто знает, ведь после санкций он представлял из себя нечто, что хотелось добить из гуманистических побуждений.

Но интересен другой тейк Центробанка. Чистюхин тут же говорит, что в России порядка 500 компаний, которые могли бы выйти на IPO. Но вот ведь проблема — у нас не принято делиться. Наверное, имеется ввиду с простыми гражданами, потому что делиться принято и все об этом знают. Тогда прочитать можно: не хочешь делиться, придется делиться на IPO. Ведь поручение президента Владимира Путина о том, что необходимо увеличить количество первичных размещений, никто не отменял. Но при таких значениях «ключа» IPO должно превратиться в сущий спекулятивный ад, когда после андеррайтинга все будут стараться максимально быстро скидывать акции. По сути, это будет очень похоже на размещения бесконечных альткоинов в мире цифровых валют.

Учитывая, что индекс российского фондового рынка с начала 2024 потерял порядка 30%, вряд ли найдутся добровольцы, которые захотят выходить на IPO. Даже санкции против бирж и все связанное с ними давление отошли на второй план в сравнении с действиями ЦБ. Фактически рынок уже достиг дна или вот вот ударится об него. А учитывая, что наличие биржевых торгов — один из маркеров свободной экономики, государству придется предпринимать какие-то меры по его восстановлению. Не удивимся, если IPO в России вскоре начнут субсидировать.

⚡️ Ретроградный кэш
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lu_di_z/42278
Create:
Last Update:

Победили фондовый рынок, но не инфляцию — первый зампред ЦБ рассказал, почему рухнули российские индексы

Заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин заявил об обратной зависимости между ключевой ставкой и биржевыми индексами. Перводя на русский — выгоднее, безопаснее и удобнее нести деньги на депозиты, чем покупать акции. Таким образом ЦБ расписался за уничтожение фондового рынка. Может оно и к лучшему, кто знает, ведь после санкций он представлял из себя нечто, что хотелось добить из гуманистических побуждений.

Но интересен другой тейк Центробанка. Чистюхин тут же говорит, что в России порядка 500 компаний, которые могли бы выйти на IPO. Но вот ведь проблема — у нас не принято делиться. Наверное, имеется ввиду с простыми гражданами, потому что делиться принято и все об этом знают. Тогда прочитать можно: не хочешь делиться, придется делиться на IPO. Ведь поручение президента Владимира Путина о том, что необходимо увеличить количество первичных размещений, никто не отменял. Но при таких значениях «ключа» IPO должно превратиться в сущий спекулятивный ад, когда после андеррайтинга все будут стараться максимально быстро скидывать акции. По сути, это будет очень похоже на размещения бесконечных альткоинов в мире цифровых валют.

Учитывая, что индекс российского фондового рынка с начала 2024 потерял порядка 30%, вряд ли найдутся добровольцы, которые захотят выходить на IPO. Даже санкции против бирж и все связанное с ними давление отошли на второй план в сравнении с действиями ЦБ. Фактически рынок уже достиг дна или вот вот ударится об него. А учитывая, что наличие биржевых торгов — один из маркеров свободной экономики, государству придется предпринимать какие-то меры по его восстановлению. Не удивимся, если IPO в России вскоре начнут субсидировать.

⚡️ Ретроградный кэш

BY Люди Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lu_di_z/42278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. NEWS Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn


Telegram Люди Z
FROM American