Notice: file_put_contents(): Write of 10112 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 VAKHTINA | Telegram Webview: lvaht/9494 -
Единственный реальный результат вчерашних как бы выборов, прошедших в Челябинской области аж в 66 муниципалитетах – это вовсе не «победа» «Единой России», получившей 206 мандатов из 220, а полное отсутствие интереса к ним у населения и элит, которое и сделало эту победу возможной. Теперь эти депутаты будут полностью отвечать перед населением за то, что они не могут и не собираются обеспечивать – за противодействие кризису и улучшение качества жизни людей.
Речь даже не о низкой явке (в среднем 25%), когда на избирательные участки пришли исключительно «социально зависимые» избиратели - дело в полной неконкурентности и ничтожной легитимности этих выборов, где оппоненты «партии власти» «отсекались» от участия еще на стадии выдвижения кандидатов. Причем часто самими «оппозиционными» партиями, лидеров которых убедительно уговаривали не портить кампанию для кандидатов от ЕР, обещая преференции в более важных для них кампаниях.
Статус депутата потерял у нас какое-либо значение и вес, оттого ресурсные люди давно не рассматривают такую возможность развития свой карьеры, тон на местных выборах задают чиновники и маргиналы, а потому и настоящей конкуренции на них нет, людям этот бюрократический ритуал симуляции народного волеизъявления просто не интересен.
Но самое главное в том, что не могут иметь значения выборы в муниципалитеты, чье значение и полномочия последовательно уничтожаются в пользу пресловутой «вертикали власти» (которая также является на деле фикцией). Все это создает на местах настоящий вакуум власти хоть как-то связанной с нуждами и настроениями населения и способной отвечать на его запросы. Это и есть сейчас главная политическая проблема, которую рано или поздно придется решать возвращением к настоящим выборам и настоящим депутатам. Не было бы поздно.
Единственный реальный результат вчерашних как бы выборов, прошедших в Челябинской области аж в 66 муниципалитетах – это вовсе не «победа» «Единой России», получившей 206 мандатов из 220, а полное отсутствие интереса к ним у населения и элит, которое и сделало эту победу возможной. Теперь эти депутаты будут полностью отвечать перед населением за то, что они не могут и не собираются обеспечивать – за противодействие кризису и улучшение качества жизни людей.
Речь даже не о низкой явке (в среднем 25%), когда на избирательные участки пришли исключительно «социально зависимые» избиратели - дело в полной неконкурентности и ничтожной легитимности этих выборов, где оппоненты «партии власти» «отсекались» от участия еще на стадии выдвижения кандидатов. Причем часто самими «оппозиционными» партиями, лидеров которых убедительно уговаривали не портить кампанию для кандидатов от ЕР, обещая преференции в более важных для них кампаниях.
Статус депутата потерял у нас какое-либо значение и вес, оттого ресурсные люди давно не рассматривают такую возможность развития свой карьеры, тон на местных выборах задают чиновники и маргиналы, а потому и настоящей конкуренции на них нет, людям этот бюрократический ритуал симуляции народного волеизъявления просто не интересен.
Но самое главное в том, что не могут иметь значения выборы в муниципалитеты, чье значение и полномочия последовательно уничтожаются в пользу пресловутой «вертикали власти» (которая также является на деле фикцией). Все это создает на местах настоящий вакуум власти хоть как-то связанной с нуждами и настроениями населения и способной отвечать на его запросы. Это и есть сейчас главная политическая проблема, которую рано или поздно придется решать возвращением к настоящим выборам и настоящим депутатам. Не было бы поздно.
BY VAKHTINA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from vn
