Последний абзац поста Подопригора очень мощный.

https://www.group-telegram.com/podoprigora6674/2099

Кто должен сформировать экологические движение в Челябинске?! Если юрист, профессионально и добросовестно защищавший права граждан Челябинска и региона находится в колонии непонятно за что (его коллеги и единомышленники понимают за "что", к слову, завтра ровно два года со дня вынесения приговора Владимиру Казанцеву и его ареста), и где найти желающих его заменить при вероятности повторения судьбы челябинского юриста.
Примеров таких посадок в стране за последние два-три года масса.

Странно, что на этом мероприятия мы не увидели Рашида Исмаилова. Наверное, опасался за свое здоровье. Ведь объявили НМУ.

#Экостражи #Выборы #Светлана_Радионова #Текслер #НМУ

Хочу выразить свое мнение по нашумевшей на днях теме о выделении функциональной зоны в Каштакском бору под лыжно-биатлонный комплекс.

Приняв участие в круглом столе ОП ЧО, посетив анонсируемый участок в Каштакском бору и изучив проект Постановления об изменении в Положение о памятниках природы "Каштакский и Городской боры" (далее - Постановление), я решила проконсультироваться с юристами и экспертами по заповедному делу (благо как член координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ имею возможность до них дотянуться).

Вывод однозначный: нельзя зонировать памятники природы. Такие ООПТ, как природные парки и еще ряд парков - можно, да. Но памятники природы согласно 33-ФЗ - нельзя.

Выделение функциональных зон в памятниках природы Каштакский и Городской боры рано или поздно приведет к их уничтожению, поскольку хозяйственная деятельность, которую подразумевает  функциональная зона согласно Постановлению, не направлена на сохранение биоразнообразия и природной ценности, а направлена ровно на обратное - НА ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

По сути допущение выделения функциональных зон в памятниках природы - это завуалированное исключение участков из состава ООПТ.

Что касается реконструкции существующей лыжной трассы и биатлонного стрельбища в Каштаке, так режим ООПТ не запрещает реанимировать имеющиеся объекты в их фундаментах и назначениях. В крайности можно лыжную трассу взять в красные линии аналогично экотропам в Городском бору (да, если вы не знали, что экотропы в красных линиях, то откройте  кадастр).

Я двумя руками за развитие детского спорта, но не через незаконное решение и не через угрозу сохранению ценности наших горячо любимых памятников природы.

Да, сегодня вопросы экологии решают такие адекватные чиновники, как вицегубернатор Козлов А.С. и замминистра Кинев И.В. А через несколько лет придут другие руководители, появится интересант, и кроме лыжной трассы и биатлонного стрельбища в функциональной зоне в Каштаке возникнет а-ля гостиница для спортсменов под названием "многофункциональный центр "Полет". А лет через 10 возникнет 15-20 различных функциональных зон в обоих памятниках.

Ниже прилагаю свое официальное обращение и научную статью по зонированию в ООПТ разного вида.

РПН нашел стоки МУП «ПОВВ» в районе городского бора Челябинска.
Активу мэрии предъявили излив отходов из канализации.

Подробнее на «Правде УрФО»

Каток под открытым небом за почти 60 лямов???

https://m.dzen.ru/news/story/358d0b1f-e527-5077-b8dc-6c7909a81c3b

ПЕРВЫЙ СКАНДАЛ ДЛЯ МИНИСТРА ГИЛЕВА. Четыре аукциона на сумму в 12,5 млн рублей (здесь, здесь и далее), спешно объявленные учреждением областного Минэкологии (где лишь вчера сменился министр) вызывают серьезные вопросы. Бюджетные деньги планируется заплатить за некие «научно-исследовательские работы по расчету рекреационной емкости и разработке плана развития экологического туризма особо охраняемых природных территорий». Очень похоже, что готовится очередной «распил» бюджетных средств, с явными нарушениями как минимум здравого смысла и финансовой дисциплины, а как максимум – закона.
А еще просматриваются (опять!) интересы бизнес-структур, связанных с коммерческим освоением земель ООПТ.

Откуда вообще взялась срочная нужда потратить в самом конце года 12,5 млн бюджетных рублей на некие псевдонаучные бумаги? (Для сравнения: на программы озеленения ВСЕЙ Челябинской области - проект «Комплексное экологическое оздоровление территорий населенных пунктов Челябинской области «Зеленый город» в бюджете следующего года заложено лишь 26,7 млн рублей). Причем с очень странным графиком реализации: на стыке двух бюджетов.

Если речь о деньгах бюджета 2025 года (а работы будут проводиться в следующем году), то он еще не принят Заксобранием. Поэтому проведение аукционов на эти деньги незаконно и в любом случае является серьезным нарушением финансовой дисциплины.
Если же речь об «остатках» денег 2024 года, то они должны быть возвращены в бюджет, а новые конкурсы (на работы следующего года) проводиться уже в 2025-м.

Депутатам Заксобрания следует обратить на это внимание при обсуждении и принятии бюджета - 2025.
Особенно с учетом того, что в его проекте содержится программа «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма», по которой предусмотрены ассигнования в сумме 13 283 рублей. А внутри проекта есть статья «Создание, развитие и восстановление инфраструктуры для экологического туризма на особо охраняемых природных территориях регионального значения и прилегающих к ним территориях» - и выделено на нее как раз 12 млн 300 тыс. рублей.

И вот эти деньги не принятого еще бюджета уже вовсю тратят чиновники! Все четыре аукциона назначены на 20 ноября (срок окончания приема заявок), но до этого дня бюджет области никак не может быть принят.

Очень похоже, что кто-то в руководстве Минэкологии очень торопится пристроить эти миллионы в хорошие руки под шумок пересменки в ведомстве, пока новый министр Гилев еще не понял, что к чему. Не удивлюсь, если среди победителей аукционов обнаружится «Экостандарт» экс-замминистра Безрукова или другие «дружественные» структуры.

Еще раз: речь о спешном розыгрыше 12,5 миллионов ЗА БУМАГИ, которые, как говорят специалисты, к тому же давно написаны. В распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих огромный массив данных по указанным в аукционах ООПТ, которые можно без особого труда вставить в «новые» работы. И получить за это 12,5 миллионов.

Есть и другие вопросы.
Почему заказчиком «исследований по расчету рекреационной емкости и разработке плана развития экологического туризма» выступает учреждение Минэкологии «Особо охраняемые природные территории Челябинской области», а не специально созданное губернатором Текслером Управление туризма?

Ведь проект «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» с бюджетом на 2025 год в 13 283 рублей имеет конечной целью организацию туризма и решает не экологические, а ландшафтные задачи, связанные с созданием новых инфраструктурных объектов при комплексном развитии территорий Челябинской области. Эти вопросы относятся к сфере ведения недавно сформированного при правительстве региона Управления координации развития туризма в Челябинской области и госпрограммы «Развитие туризма в Челябинской области».

И почему вообще средства, остро не хватающие людям, занимающимся реальной работой по сохранению ООПТ (бюджет служб челябинского бора - около 5 млн рублей на год и там уже невозможно ходить из-за поваленного и не вывезенного мертвого леса) тратятся на никому не нужные бумаги – при том, что всю необходимую – и во многом уже имеющуюся информацию можно получить и оформить силами самого министерства и его «подведа» (зачем-то ведь толпа народа получает там зарплаты?)

И еще. Не связана ли вдруг проснувшаяся у Минэкологии потребность в изучении «рекреационной емкости» ООПТ с интересом ряда коммерческих структур, котором сильно не помешало бы «научное заключение» о том, что строить на этих территориях таки можно (вспомните сюжет с псевдонаучным заключением о том, что участок возле областной больницы можно застраивать, потому что тамошний лес «не имеет ценности»?)
Есть очень интересная в этом смысле история с компанией «Баден-Баден», оспаривающей сейчас запрет на строительство в Еткульском бору 12-этажной гостиницы. По ООПТ «Еткульский бор» Минэкологии как раз проводит отдельный аукцион.

Мы будем внимательно следить за этой историей. Достали они уже своими попытками заработать на останках зеленых зон наших городов.

Из мира спорта

"Российский биатлонист Бабиков пригрозил завершить карьеру из-за нехватки патронов
Бабиков в масс-старте сделал восемь промахов и заявил, что на последних тренировках патроны летят «куда хотят». По его словам, он так выступать не готов. Дефицит патронов в СБР объясняли ценами и проблемами с производством."

Челябинск - как одна большая яма с кипятком. Меньше года прошло с предыдущей аналогичной трагедии.
И вновь ребенок обварился в яме с кипятком.
Разгильдяйство просто неизмеримое.

Укус животного действительно может убить. В России был зафиксирован дефицит вакцины от бешенства в нескольких крупных городах.

Например, житель Краснодара, укушенный бездомной кошкой, не смог получить прививку в травмпункте из-за нехватки вакцины. Проблема с доступностью препарата также возникла в Амурской области, где пострадавшей женщине пришлось ехать в Хабаровск для получения необходимой прививки. В Петербурге и Омске проблемы связаны с недостаточной закупкой вакцин, которые осуществляются на уровне местных властей, а в некоторых случаях тендеры на закупку вакцин не состоялись из-за отсутствия заявок от поставщиков​. Кстати, в Омске уже отчитались, что всё в порядке.

Дефицит также объясняется сложностями с поставками от производителей и проблемами на уровне закупок. При этом в частных клиниках вакцина все еще доступна, но по более высокой цене.

Подписаться на НИ
Обсудить

Кабмин забраковал законопроект об изменении границ охраняемых природных зон.

https://www.kommersant.ru/doc/7327283

Привет Генеральному прокурору РФ от всего Челябинска