Это первые новогодние каникулы за последние 15 лет, когда я не поехала в спб. Питерская погода закономерно приехала сюда. Это справедливо? Абсолютно нет.
Еще не понимаю, рабочий сегодня день или еще выходной. Несколько лет назад первый рабочий созвон был 1 января в 9 утра.
Первые рабочие письма в этом году начали сыпаться 3 января, с тех пор я отчаянно пыталась не работать (безуспешно). Но все равно согласитесь — уже прогресс 😵💫
Еще не понимаю, рабочий сегодня день или еще выходной. Несколько лет назад первый рабочий созвон был 1 января в 9 утра.
Первые рабочие письма в этом году начали сыпаться 3 января, с тех пор я отчаянно пыталась не работать (безуспешно). Но все равно согласитесь — уже прогресс 😵💫
Урааааа созвоны встречи переговоры! Ну наконец-то!
Решения, влияющие на следующие два-три года жизни, принятые в состоянии полнейшего тупизма — вот что я люблю 🥰
Коллеги, всем сил.
Решения, влияющие на следующие два-три года жизни, принятые в состоянии полнейшего тупизма — вот что я люблю 🥰
Коллеги, всем сил.
К следующему уроку по сонграйтингу дяди задали полностью переписать текст песни «Ветер меняет направление» (максимально люблю ее).
Уже неделю хожу в шоке вокруг этой задачи, переделала все дела, накрасила губы, превентивно сфоткалась в туалете забегаловки, поела, заплатила налоги. Все для того, чтобы как-то оттянуть момент встречи с прекрасным 🫠
Но дальше тянуть некуда, так что приступаем.
Уже неделю хожу в шоке вокруг этой задачи, переделала все дела, накрасила губы, превентивно сфоткалась в туалете забегаловки, поела, заплатила налоги. Все для того, чтобы как-то оттянуть момент встречи с прекрасным 🫠
Но дальше тянуть некуда, так что приступаем.
Как не завалить сценарное интервью
Базовая инфа тут, сейчас хочется чучуть углубиться.
1. Не идите на интервью, если не можете внятно сформулировать, зачем оно лично вам, как вкачает ваш текст и вас как автора. Если продюсер или редактор пушат вас на тему ресерча и вы хотите показать им, что вы профессионал и уважаете их мнение, — это недостаточная причина. Главная причина — внутри автора и истории.
2. Не тушуйтесь. Если человек согласился пообщаться — значит, он более-менее готов открыться. Если чувствуете, что происходит некий пиздеж/дистантность, можно сказать это прямым текстом и проверить ощущения. В большинстве случаев это срывает маски (при условии, если и спрашивающий готов сорвать свою).
3. …но и не насилуйте. Если человек последовательно игнорирует ваши попытки контакта или еще сильнее закрывается — остановитесь, поболтайте о птичках, поглядите, о чем человек говорит, когда его ни о чем не спрашивают (там могут быть мега-инсайты).
4. Ищите в себе. Если вы задаете острый/неудобный/пограничный вопрос, вы должны быть готовы и сами на него ответить.
5. Будьте бережны, но не жалейте. Жалость создает дистанцию и вертикаль.
6. Делайте для радости. Не превращайте интервью в экзамен на честность или в напрасный душевный стриптиз. Имейте цель и намерение и пусть целью будет сам человек, а не ваши прикладные задачи.
7. Тренируйте себя вывозить чужие эмоции. Если видите, что человек впадает в гнев или начинает рыдать — не отскакивайте. Будьте рядом и постарайтесь остаться собой.
🤍🤍🤍
Базовая инфа тут, сейчас хочется чучуть углубиться.
1. Не идите на интервью, если не можете внятно сформулировать, зачем оно лично вам, как вкачает ваш текст и вас как автора. Если продюсер или редактор пушат вас на тему ресерча и вы хотите показать им, что вы профессионал и уважаете их мнение, — это недостаточная причина. Главная причина — внутри автора и истории.
2. Не тушуйтесь. Если человек согласился пообщаться — значит, он более-менее готов открыться. Если чувствуете, что происходит некий пиздеж/дистантность, можно сказать это прямым текстом и проверить ощущения. В большинстве случаев это срывает маски (при условии, если и спрашивающий готов сорвать свою).
3. …но и не насилуйте. Если человек последовательно игнорирует ваши попытки контакта или еще сильнее закрывается — остановитесь, поболтайте о птичках, поглядите, о чем человек говорит, когда его ни о чем не спрашивают (там могут быть мега-инсайты).
4. Ищите в себе. Если вы задаете острый/неудобный/пограничный вопрос, вы должны быть готовы и сами на него ответить.
5. Будьте бережны, но не жалейте. Жалость создает дистанцию и вертикаль.
6. Делайте для радости. Не превращайте интервью в экзамен на честность или в напрасный душевный стриптиз. Имейте цель и намерение и пусть целью будет сам человек, а не ваши прикладные задачи.
7. Тренируйте себя вывозить чужие эмоции. Если видите, что человек впадает в гнев или начинает рыдать — не отскакивайте. Будьте рядом и постарайтесь остаться собой.
🤍🤍🤍
Сегодня я увидела некие зачатки пресса. Кристина сказала: «Посмотрим, во что эти семена прорастут по весне». Меня это почему-то очень рассмешило.
Я стала заниматься с тренером, потому что на групповых тренировках мне очень сложно не думать про работу + много лет до этого я занималась только тем, что мне легко дается (растяжка, гибкость, выносливость). Я делала высокоинтенсивные трени, но они меня не развивали, потому что все равно это было плюс/минус в зоне комфорта. Мне там все было понятно.
Как же я офигела, когда мы с Кристиной начали делать то, что для меня сложно — те же балансы. Сегодня мы их более-менее втащили, впереди еще более вкусные позиции — например, подтягивания 🥹
Еще мы с Мельниковой решили пойти на бадминтон, чтобы видеться чаще раза в год. Еще моя Мария Панасюк пошла на кикбоксинг и теперь присылает кружочки, как это невероятно, и теперь я намерена попробовать. Еще у меня в доме открыли студию пилатеса какую-то модную. В общем, планы интересные.
Все это я написала, чтобы напомнить, что вклад в тело = вклад в креативность и в качество текста.
Я стала заниматься с тренером, потому что на групповых тренировках мне очень сложно не думать про работу + много лет до этого я занималась только тем, что мне легко дается (растяжка, гибкость, выносливость). Я делала высокоинтенсивные трени, но они меня не развивали, потому что все равно это было плюс/минус в зоне комфорта. Мне там все было понятно.
Как же я офигела, когда мы с Кристиной начали делать то, что для меня сложно — те же балансы. Сегодня мы их более-менее втащили, впереди еще более вкусные позиции — например, подтягивания 🥹
Еще мы с Мельниковой решили пойти на бадминтон, чтобы видеться чаще раза в год. Еще моя Мария Панасюк пошла на кикбоксинг и теперь присылает кружочки, как это невероятно, и теперь я намерена попробовать. Еще у меня в доме открыли студию пилатеса какую-то модную. В общем, планы интересные.
Все это я написала, чтобы напомнить, что вклад в тело = вклад в креативность и в качество текста.
У нас тут на днях состоялась душнейшая дискуссия в мире о цензуре и самоцензуре. Мы там порулились, но я продолжаю размышлять о самоограничениях в более широком смысле, SO:
Как вам мысль: «То, что вам нужно, лежит в плоскости того, что вы осуждаете»?
В моем случае сто проц истинно, но мне стыдно это сказать, потому что это связано с публичными фигурами, с которыми я общаюсь и в целом хорошо к ним отношусь в свободное от осуждения время)))))
А что вы осуждаете? Вам это нужно или нет? 👀
Как вам мысль: «То, что вам нужно, лежит в плоскости того, что вы осуждаете»?
В моем случае сто проц истинно, но мне стыдно это сказать, потому что это связано с публичными фигурами, с которыми я общаюсь и в целом хорошо к ним отношусь в свободное от осуждения время)))))
А что вы осуждаете? Вам это нужно или нет? 👀
Читаю классную книжку.
Юлия Пирумова «Хрупкие люди. Тайная дверь в мир нарциссов»
Ощущение, что может оказаться супер полезной при разработке персонажей. Авторы часто придумывают нарциссов, но в большинстве случаев упрощают и сводят их к условному Милошу из «Холопа». А нарциссы бывают очень разными.
+ книга сама по себе интересная и очень хорошо написана.
Юлия Пирумова «Хрупкие люди. Тайная дверь в мир нарциссов»
Ощущение, что может оказаться супер полезной при разработке персонажей. Авторы часто придумывают нарциссов, но в большинстве случаев упрощают и сводят их к условному Милошу из «Холопа». А нарциссы бывают очень разными.
+ книга сама по себе интересная и очень хорошо написана.
Коллеги внимание хочется прояснить важную вещь
Все кто ставит какие-то не те реакты, к вам обращаюсь.
Мы с Мирой Штерн всерьез убеждены что вы вредные писи.
Это с одной стороны. С другой — будьте свободны в том чтобы выражать любые свои эмоции в этом канале потому что где еще будет такая лафа нигде.
Спасибо за внимание спасибо за понимание
Все кто ставит какие-то не те реакты, к вам обращаюсь.
Мы с Мирой Штерн всерьез убеждены что вы вредные писи.
Это с одной стороны. С другой — будьте свободны в том чтобы выражать любые свои эмоции в этом канале потому что где еще будет такая лафа нигде.
Спасибо за внимание спасибо за понимание
Telegram
Штерн-раннер
Вывод дня
Сегодня мне пришло письмо с фразой: «…вы запомнились не только как опытный сценарист, но и как очень приятный человек». (А еще говорят: хороший человек не профессия). И также сегодня Мира (дочка) высказала мнение, что все, кто ставят какашки под…
Сегодня мне пришло письмо с фразой: «…вы запомнились не только как опытный сценарист, но и как очень приятный человек». (А еще говорят: хороший человек не профессия). И также сегодня Мира (дочка) высказала мнение, что все, кто ставят какашки под…
Forwarded from Alisher Utev & partners
Партнёры, сегодня хочу поговорить с вами на важную тему — редактура сценариев.
Замечаю, что многие сценаристы любят уходить в комфортную зону ожидания: «Вот продюсер или режиссер скажут, что исправить, и тогда я поработаю». Это понятно, ведь продюсер и режиссер — чаще всего заказчики, конечные бенефициары. Но есть здесь один подводный камень: сценарист начинает играть в угодничество. Не стремится сделать историю лучше, а просто хочет понравиться тем, кто принимает решения.
И это, друзья мои, опасная профессиональная привычка — зависеть от чужого мнения.
Сценарист обязан брать ответственность за свой материал. Критический взгляд на собственный текст — ваш главный инструмент. Не продюсер, не режиссер, не редактор должны «вытащить» ваш сценарий — это ваша зона ответственности.
Да, конечно, бывают индивидуальные случаи. Например, если у продюсера или режиссера слабая квалификация. Иногда комментарии — это просто набор глупых советов, которые не имеют смысла. Здесь важно уметь фильтровать обратную связь, анализировать, какие замечания действительно сделают историю лучше, а какие — нет.
Но важно учитывать и вашу собственную квалификацию как сценариста!!!
Возможно, комментарии вас раздражают не потому, что они плохие, а потому, что вы не готовы воспринимать критику. Или вы просто ревнуете свой материал, боясь, что кто-то вмешивается в ваше творчество. Это тоже нужно осознавать и учиться быть профессионалом.
Если же вы столкнулись с тем, что продюсеры или режиссеры дают несколько раундов некорректных комментариев, которые не улучшают историю, подумайте, как экологично завершить сделку на этом этапе. Берегите себя и свои нервы.
И главное — со временем привычка угождать может превратиться в хроническое угождение, когда сценарист перестает думать о качестве истории и начинает писать так, чтобы лишь удовлетворить заказчика. Это уже не сценарное дело, а графоманское угождение. И это путь в никуда.
Сценарист — это не просто человек, который пишет, чтобы заработать. Это творец, который делает продукт, который останется в памяти зрителя (в идеале, но мы живем не в идеальном мире😁)
Ваша задача — не просто угодить заказчику, а сделать по-настоящему классную историю, за которую не стыдно (хотя в наше время опять же, стыд девальвировался)
Так что, дорогие партнеры, не бойтесь редактировать себя и ставить под сомнение свою работу. Переписывать — это нормально. А зависеть от чужого мнения — нет, конкретно!
Замечаю, что многие сценаристы любят уходить в комфортную зону ожидания: «Вот продюсер или режиссер скажут, что исправить, и тогда я поработаю». Это понятно, ведь продюсер и режиссер — чаще всего заказчики, конечные бенефициары. Но есть здесь один подводный камень: сценарист начинает играть в угодничество. Не стремится сделать историю лучше, а просто хочет понравиться тем, кто принимает решения.
И это, друзья мои, опасная профессиональная привычка — зависеть от чужого мнения.
Сценарист обязан брать ответственность за свой материал. Критический взгляд на собственный текст — ваш главный инструмент. Не продюсер, не режиссер, не редактор должны «вытащить» ваш сценарий — это ваша зона ответственности.
Да, конечно, бывают индивидуальные случаи. Например, если у продюсера или режиссера слабая квалификация. Иногда комментарии — это просто набор глупых советов, которые не имеют смысла. Здесь важно уметь фильтровать обратную связь, анализировать, какие замечания действительно сделают историю лучше, а какие — нет.
Но важно учитывать и вашу собственную квалификацию как сценариста!!!
Возможно, комментарии вас раздражают не потому, что они плохие, а потому, что вы не готовы воспринимать критику. Или вы просто ревнуете свой материал, боясь, что кто-то вмешивается в ваше творчество. Это тоже нужно осознавать и учиться быть профессионалом.
Если же вы столкнулись с тем, что продюсеры или режиссеры дают несколько раундов некорректных комментариев, которые не улучшают историю, подумайте, как экологично завершить сделку на этом этапе. Берегите себя и свои нервы.
И главное — со временем привычка угождать может превратиться в хроническое угождение, когда сценарист перестает думать о качестве истории и начинает писать так, чтобы лишь удовлетворить заказчика. Это уже не сценарное дело, а графоманское угождение. И это путь в никуда.
Сценарист — это не просто человек, который пишет, чтобы заработать. Это творец, который делает продукт, который останется в памяти зрителя (в идеале, но мы живем не в идеальном мире😁)
Ваша задача — не просто угодить заказчику, а сделать по-настоящему классную историю, за которую не стыдно (хотя в наше время опять же, стыд девальвировался)
Так что, дорогие партнеры, не бойтесь редактировать себя и ставить под сомнение свою работу. Переписывать — это нормально. А зависеть от чужого мнения — нет, конкретно!
Ну что сказать. Обзора на «Волшебника» сегодня не будет, потому что мы встретили Эдика и напились сидром очень сильно 🫠
Я выспросила все про его проект для Нетфликса и мое сердце разбилось навсегда. Ребята, там тру романс такой, что нам и не снилось.
Такая вот история.
Я выспросила все про его проект для Нетфликса и мое сердце разбилось навсегда. Ребята, там тру романс такой, что нам и не снилось.
Такая вот история.
Ну каким-то образом раздышалась, рассказываю про «Волшебника», пока помню:
+++ очень радостно, что Игорь Волошин за несколько лет превратился из: «ууууу очень талантливый, но слишком арти, давайте кого-то более надежного» в суперзвезду мейнстрима, сохранив свой неповторимый воздушный вайб
+++ каст Элли — отличное попадание, ощущение, что Катя Червова — новая Вита Корниенко, такая коммерческая внешность на фото и такая живая в кадре вау. Остальной каст тоже отл, но с этой режиссурой там как будто много кто был бы настолько же на месте
+++ увы плохо помню оригинал сказки, надо перечитать, но кажется, авторам удалось поймать баланс между привнесенными мэмами и сохранением сердца истории (эпизод на маковом поле невероятно растрогал 🥹❤️). Плотность юмора супер, динамика супер, жанровый баланс на месте кмк.
Теперь что касается неких критических замечаний:
— вся ординари лайф выглядит оч американизированно, возможно, так и хотели, но мне это не по душе, особенно учитывая, что каст такой живой
— какая-то странная штука с липсингом, особенно у Урфина Джюса. В некоторые моменты ощущение, что половину текста на посте переписали и не позаботились о том, чтобы это прикрыть
— финал. Структурно это как будто пилотная серия сериала. Я в целом готова нести им барыши еще и еще, но хотелось бы получить более целостное и устойчивое состояние на финальных титрах, как будто там были для этого возможности (с сохранением клифа на след часть).
Ваше мнение?
+++ очень радостно, что Игорь Волошин за несколько лет превратился из: «ууууу очень талантливый, но слишком арти, давайте кого-то более надежного» в суперзвезду мейнстрима, сохранив свой неповторимый воздушный вайб
+++ каст Элли — отличное попадание, ощущение, что Катя Червова — новая Вита Корниенко, такая коммерческая внешность на фото и такая живая в кадре вау. Остальной каст тоже отл, но с этой режиссурой там как будто много кто был бы настолько же на месте
+++ увы плохо помню оригинал сказки, надо перечитать, но кажется, авторам удалось поймать баланс между привнесенными мэмами и сохранением сердца истории (эпизод на маковом поле невероятно растрогал 🥹❤️). Плотность юмора супер, динамика супер, жанровый баланс на месте кмк.
Теперь что касается неких критических замечаний:
— вся ординари лайф выглядит оч американизированно, возможно, так и хотели, но мне это не по душе, особенно учитывая, что каст такой живой
— какая-то странная штука с липсингом, особенно у Урфина Джюса. В некоторые моменты ощущение, что половину текста на посте переписали и не позаботились о том, чтобы это прикрыть
— финал. Структурно это как будто пилотная серия сериала. Я в целом готова нести им барыши еще и еще, но хотелось бы получить более целостное и устойчивое состояние на финальных титрах, как будто там были для этого возможности (с сохранением клифа на след часть).
Ваше мнение?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дальние родственники, поздравляющие с новым годом: Мил ну как с личной жизнью? 👀👀👀
Я: ооо просто потрясающе просто супер никогда не была так счастлива но сами понимаете без деталей счастье любит тишину
Родственники *понимающе кивают*
Тем временем моя личная жизнь:
Я: ооо просто потрясающе просто супер никогда не была так счастлива но сами понимаете без деталей счастье любит тишину
Родственники *понимающе кивают*
Тем временем моя личная жизнь: