По поводу громких заявлений Трампа. С точки зрения геополитики и национальных интересов США, передача Панамского канала была абсурдом (как и практически все, что делал Картер). Именно Штаты создали Канал, как и саму Панаму, между прочим.
И в результате сейчас приходится трястись, чтобы Панама окончательно не попала в лапы Пекина.
И тут, честно говоря, даже непонятно сколько в словах Дональда давления, а сколько практического посыла. Видится так, что мы на пороге нового витка захода США в Латинскую и Южную Америку. Панама - канал, Мексика - картели и трафик людей и наркотиков, Никарагуа - чтобы не строили канал в обход, Венесуэла - кладезь нефти. И за интервенцию в каждую из стран в круге Трампа есть свои адвокаты. Интересно как оно все в итоге развернется.
По поводу громких заявлений Трампа. С точки зрения геополитики и национальных интересов США, передача Панамского канала была абсурдом (как и практически все, что делал Картер). Именно Штаты создали Канал, как и саму Панаму, между прочим.
И в результате сейчас приходится трястись, чтобы Панама окончательно не попала в лапы Пекина.
И тут, честно говоря, даже непонятно сколько в словах Дональда давления, а сколько практического посыла. Видится так, что мы на пороге нового витка захода США в Латинскую и Южную Америку. Панама - канал, Мексика - картели и трафик людей и наркотиков, Никарагуа - чтобы не строили канал в обход, Венесуэла - кладезь нефти. И за интервенцию в каждую из стран в круге Трампа есть свои адвокаты. Интересно как оно все в итоге развернется.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from vn
